Motherboards con conexiones inalámbricas entre CPU y memoria (Proyecto Proximity Communications)
En la publicación IEEE Spectrum de Noviembre de este
año, se presentaron algunos de los aspectos negativos de las
arquitecturas multi-core. La publicación del Institute for Electrical
and Electronics Engineers cita el trabajo de científicos de Sandia
National Labs. En ese trabajo, se demuestra que los procesadores
multi-core van en detrimento de la computación de alta performance en
ciertos modos de uso.
En respuesta a ese problema, Sun trabaja en su
proyecto Proximity Communications desde hace cuatro años. El
objetivo es comunicar a la CPU con la memoria sin usar los múltiples
niveles de conexiones de cobre que se utilizan en el motherboard entre
sockets de CPU y memoria. Esas conexiones se reemplazan por un
par de placas de metal que, sin tocarse, envían y reciben señales.
De esa manera, se reduce significativamente la latencia entre memoria y
CPU, una complicación que aumentó con la aparición de los procesadores
multi-core, ya que una mayor cantidad de procesadores accede a la
memoria a través de un mismo bus. Por otra parte, la
transmisión de tipo inalámbrico entre estas dos placas, se hace a una
velocidad que el cobre no alcanza.
Sun presentará el avance de su proyecto Proximity
Communications en la conferencia Electronic Componentes and Technology
(ECTC), que se realizará en San Diego, California, en mayo de 2009.
“No se puede eliminar la latencia por completo, pero si reducirla en
uno o dos órdenes de magnitud,” señaló Bjorn Andersson, director de
marketing de computación de alta performance en Sun Microsystems.
Si Sun logra que su proyecto funcione, puede
cambiar la forma en que funcionan los procesadores. Estos hoy tienen la
mitad de su capacidad dedicada a la lógica y la otra a los cachés,
como lo explica Nathan Brookwood, analista especializado en
semiconductores. “Si se logra tener fuera del chip un caché tan
veloz como si estuviese adentro, se podrán crear sistemas con enormes
cachés, reduciendo tiempos de acceso a la memoria principal y con un
menor costo de producción.”
Los servidores serían mucho más pequeños usando
estas conexiones cortas y densas, lo cual aumentaría a su vez la
densidad de los centros de datos, como nos dice Martín Reynolds, de
Gartner. “La eliminación de todos esos elementos mecánicos
permite una mayor densidad en el espacio.”
Intel y AMD ya avanzaron en esta dirección reemplazando el uso de pines
en sus CPUs por LGA (Land Grid Array), donde contactos metálicos en la
base de la CPU simplemente se conectan tocando contactos similares en
el motherboard. Así, no se necesitan los pins, que deben ser insertados
cuidadosamente y que pueden romperse o doblarse.
Proximity Communications sería el siguiente paso,
donde los metales se aproximan, pero no se tocan.
Finalmente, Sun prepara herramientas para paralelizar las aplicaciones.
Se trata de un lenguaje de alto nivel que al compilarse, se ocupa del
paralelismo.
Publicado en: ene 06, 2009
En la categoría: Sun
Enlace permanente a este articulo
Enviar a Twitter
:::
Compartir en Facebook
:::
Enviar a Menéame
:::
Guardar en Del.icio.us
:::
SON UNOS GENIOS
Enviado por Alexis en enero 08, 2009 a las 12:36 PM GMT-03:00 #
excelente...sin màs...
pero el controversial tema anterior de Eze, me obliga a repetir mi comentario, me parece importante, que no pase desapercibido, porque realmente me sorprendiò.-
"...Francamente abogo por estar en contra de todo tipo de discriminaciòn y violencia, y cuando digo todo, me refiero a un parámetro verdaderamente absoluto, solo me basta mirar hacia atrás en la historia de la humanidad, para apreciar cuan cruenta puede ser la creencia que "nadie es mejor que yo", sin ir màs lejos, vi con total tristeza, en almagro, por rivadavia, una persiana con una pintada que decía: "la única clase con derecho a la vida es la clase ilustrada" ...o algo así. Si eso lo escribió un "ilustrado" ...estamos peor.
En fin, con respecto al artículo, no sé si alguien comparte o advirtió, pero el único comentario que me vino a la mente fue:
...Warren Habbib, Chieff Technical Officer de Fotolog..." CAPO...¡¡¡¡¡¡ "
Enviado por walter- fundacion proydesa osum - en enero 08, 2009 a las 12:41 PM GMT-03:00 #
Buenas, este es mi primer comentario en el blog y la verdad que decidí a participar por el excelente contenido que tienen. Actualmente es difícil encontrar blog que tengan información buena y es muy fácil encontrar blog mediocres.
Con respecto al tema de conversación, creo que cuando uno lee estos artículos y se le pone la piel de gallina puede considerarse un verdadero apasionado por la tecnología.
Y pensar que hace 5 años se miraba con ojos raros la virtualización en servidores y hoy en día ya es un hecho que muchas empresas lo estan implementando reduciendo notablemente el gasto en "fierros", y con noticias y avances como estos creo que esta tendencia va a ir incrementándose exponencialmente. Por supuesto, entre otros miles de beneficios que otorgaría pero al momento este fué el que se me vino a la cabeza.
Excelente. Saludos.
Enviado por Martín Odetti en enero 08, 2009 a las 12:54 PM GMT-03:00 #
Epa esto si que es nuevo. Uno o dos ordenes de magnitud son 10 o 100 veces, respectivamente, no es una mejora trivial.
Ahora viendo un poco en profundidad, algunas placas modernas alcanzan velocidades muy altas, tal el caso de Hypertransport 3.0 de AMD que corre a 2.6GHz, dando velocidades de transferencia de 10 gigabits por segundo a 16 bits y de cerca de 50 gigabits en modo bidireccional -esto es entre chips principales de la placa. Para comparar, la velocidad máxima que tiene una placa de video por su salida DVI es de 5 gigabits por segundo (justo para 1920x1080 pixeles), y ya es muy alta. Si esta tecnología puede hacer lo mismo en cuanto a ancho de banda (la nota dice que es superior), esto implica que se debe star usando algun tipo de radio muy especial o algun esquema realmente innovador.
Respecto del lenguaje de paralelismo, no se estará usando la técnica de "predicación" (no de predicción) donde el compilador marca el codigo objeto con banderas que le dicen al procesador cuando puede despachar instrucciones en paralelo y cuando no (esta idea data de 1980)???? se necesita una CPU que esté preparada para ello, si es asi, Andy Grove, CEO de Intel dijo en 1990 que era más fácil hacer un chip de cero que el compilador que haga eso. Asi que si SUN lo logra... hay que sacarse el sombrero.
Enviado por Carlos en enero 08, 2009 a las 01:02 PM GMT-03:00 #
Hey me gusto esta nota!
muy interezante, si se mejora la tecnologia de fabricacion de los motherboards necesitaremos menos servidores y ahorraremos mucho energeticamente.Creo que el tema energetico es un tema de preocupacion en estos momentos.
Bien ahi por Sun
Enviado por Nixs en enero 08, 2009 a las 01:57 PM GMT-03:00 #
Si no me equivoco, la velocidad de transmisión por aire en forma de radio es mucho más lenta que la velocidad de transmisión del cobre.
La única forma más rápida que conozco es en forma de luz y el único medio disponible hoy en día es la fibra óptica.
Si realmente ponen radio para transmitir entre CPU y memoria, no creo que lleguen a buen puerto...
Enviado por Ignacio Nieto en enero 08, 2009 a las 02:19 PM GMT-03:00 #
Y agrego:
http://es.wikipedia.org/wiki/Medio_de_transmision
donde dice:
EHF (extremely high frequency). Vel: 750Mbps
_vs_
Fibra Óptica
Vel: 2Gbps
Enviado por Ignacio Nieto en enero 08, 2009 a las 02:23 PM GMT-03:00 #
Hola a todos, que bueno que la nota les haya parecido interesante. Este tipo de tecnologías son muy interesantes!.
Ignacio: este tipo de transmisión no usa la tradicional forma de envío de ondas de radio, sino que utiliza un efecto capacitivo entre los contactos, los cuales están separados micrones entre ellos. Con esto se evitan contactos, pines y soldaduras que degradan el rendimiento.
Más información: http://research.sun.com/spotlight/2004-09-20.feature-proximity.html
Saludos, Juan
Enviado por Juan Daniel Perez en enero 08, 2009 a las 02:56 PM GMT-03:00 #
Interesantisimo, la verdad que sorprende que hace apenas un par de decadas todo esto ni siquiera se soñaba, con los equipos que no alcanzaban ni los 200mhz, y hoy por hoy ya estamos hablando de conectividad inhalambrica hasta dentro de los equipos, que sera de la informatica de aca a 5 o 10 años? Lo cual me recuerda, tengo que renovar mi PC :p
Enviado por Agustin en enero 08, 2009 a las 06:34 PM GMT-03:00 #
muy buena data...se pasan.
Seria un avance muy grande...
Me intriga mucho saber mas sobre este tema y sus limitaciones...si las hay...
saludos!!
Enviado por marcelo Gramajo en enero 09, 2009 a las 01:10 AM GMT-03:00 #
Muy buena nota .. veremos hasta cuando se pueden explotar este tipo de medios conductores ...
Saludos
Enviado por Ezequiel Perez en enero 13, 2009 a las 05:10 PM GMT-03:00 #