Gavin Lu's Weblog 路广的网志
Free Sky 自由的天空
归档
« 十一月 2009
星期日星期一星期二星期三星期四星期五星期六
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
     
       
今天
XML
Creative Commons License
Attribution Noncommercial No Derivative Works
Search

链接
 

今日点击: 140

全部分类 | Industry | Knowledge | Technology
« Open source IT manag... | Main | Sun open-source diva... »
20050319 星期六 2005年03月19日
Adobe facing challenge and oppotunity of open source and open standard

Adobe面对开放源码与开放标准的挑战和机遇

Adobe最近以MIT许可证释出了一些创建计算机用户界面的开放源码软件。这些代码包含在ASL(Adobe Source Libraries)中,Adam和Eve2。

Adobe实际上在以前也进行过一些开放源码的活动,比如2003年放出的Python插件。在1999年和2005年,Adobe还先后释出了Linux上的FrameMaker Beta版和Acrobat Reader 7.0版。

总体上看来,Adobe在对待Linux等开放源码软件平台的策略上一直没有确定下来,反复摇摆和尝试。但是市场从来不等待任何人。从1998年起,在数字视频、图像和图形处理行业中,越来越多的用户正在向Linux平台迁移。比如早期的《Titanic》的动画处理就是在Linux上完成,而后包括梦工厂等越来越多的电影工业向Linux迁移。

在电子出版行业中也发生着类似的现象。支持PDF格式的文档阅读器层出不穷。从早期的xpdf到后来的Gpdf、GGV等,功能越来越强大,甚至对于中文字体的支持也越来越好。用户的需求就是市场,你不满足,自然就会有人会满足它。

Adobe为什么不可以拥抱开放源码?如果把Acrobat Reader开放源码,会发生如何的现象?
  • 吸引更多的开发者和用户,并且改变Adobe一直对开放源码社区不热情的形象;
  • 方便ISV提供更高质量的插件,并且能实现定制化的阅读器;
  • 提供社区成员将其翻译成更多语言的机会,增强l10n的支持;
  • 扩大生态群落,对于现在无法进入的市场提供rebranding的可能。
开放源码的方式可以有多种多样,如果因为软件专利问题采用GPL不合适的话,可以考虑CDDL

面对业内(国际OpenPublish会议澳大利亚OpenPublish会议)越来越高的XML著作和出版的呼声,只用XEP和PDF包裹的XML表单功能已经不能满足所有的需求。XML著作和出版要求更灵活的编辑功能,要求样式和内容在著作阶段的分离。

如何将XML著作纳入到PDF家族中来?XML著作之后通常的方式是通过XSLT和XSL-FO来转换成HTML和PDF,用以在线出版和印刷。现在Acrobat中的Distiller只支持PS格式转换成PDF。如果在Acrobat中可以提供对XML和XSL-FO的支持,即在给定XML著作文件和XSL-FO转换程序的情况下,支持直接地将XML转换成HTML和PDF,也就是提供与Apache FOP相匹配的功能,相信对于希望实现XML出版系统的团体用户来说具有不小的吸引力。当然这个过程也可以在LiveCycle这样的服务器上进行。

甚至Adobe可以收购一个XML著作的公司,比如XMetaLArbortextAstoriaXyEnterprise,甚至AltovaStylus Studio,或者完全自己研发,将XML著作和出版完全纳入到自己的产品线中来。


2005年03月19日, 10:06:45 上午 CST Permalink

评论:

发表一条评论:

该日志评论功能被禁用了。