OOXML是由微软公司为Office 2007产品开发的技术规范，并于2006年12月成为ECMA标准。ECMA随即通过A级联络组织的身份，通过“快速通道”向ISO/IEC JTC1提交国际标准草案。根据规定，需要进行30天的关于标准是否冲突的审阅期。2007年2月28日，冲突审阅期的结果表明，6个国家反对OOXML进入快速流程，其他的5个国家表达了关切，但是并没有反对。JTC1指南表明，无论冲突审阅的结果如何，关于国际标准的投票马上开始，起至时间是2007年4月2日到9月2日。
根据JTC1的规则，至少有2/3的P成员需要投赞成票，同时反对票不能超过1/4，弃权票将不会计算在内。
关于OOXML成为国际标准的讨论很多，以下从技术和产业方面分析一下OOXML作为国际标准的不足之处。
1、技术方面：
OOXML在技术方面的不足体现在以下方面：
（1）与现有的ISO 26300功能相同，冗余。
（2）海量的文本（6000页），对于30天的矛盾审阅期和5个月的投票期，阅读文本是远远不够的；
（3）不采用现有的国际标准；
（4）过度允许私有构件，影响互操作；
（5）标准化的过程不够透明和协作；
（6）非标准的语言代码、色彩名称等元数据；
（7）OOXML的实现是否免费并不清楚；
（8）目前没有具有竞争性的多个标准实现。
2、产业方面
OOXML在产业方面的负面影响：
（1）采用开放文档格式标准、实现统一格式的多种应用支持，是打破微软市场垄断的重要手段。但是如果OOXML成为国际标准，也就意味着市场上针对OOXML这个国际标准仍然只有一种软件，而没有竞争性的实现，从而达不到打破垄断的目的；
（2）ODF已经成为国际标准ISO 26300，如果出现支持同一功能的多个标准，势必造成标准之间转换成本的增高，提高了社会成本；
（3）文档格式不只是局限于文字处理软件，而是贯穿整个信息系统的连接器。OOXML由于其与私有技术、独有技术的紧密结合，将导致整个信息系统的连接器需要面对不同的技术体系，降低了系统处理效率，影响产业发展.
