TIC en Sanidad y Educación: Auscultando el futuro

Como ya mencioné en una entrada anterior, Greenpeace tiene lanzado un desafío a los líderes de las compañías de TI para ayudar a rebajar un 15% las emisiones globales de carbono. IBM y Sun marchan con 29/100 lo que no es para tirar cohetes en primera instancia. Pero mejor que los demás (Dell 21, Cisco 19, Intel 18, Fujitsu 18, Nokia 16, HP 13, Microsoft 7,...)

Como todo en la vida no hay que fiarse solo de las primeras impresiones. El desafío parece un concurso público y los 100 puntos se adjudican así (entre paréntesis la calificación de J. Schwartz, CEO de Sun):

• Discurso público sobre el problema climático: 10 (4)
  
• Presión política: 25 (15)
• Soluciones favorables al clima: 50 (0) *
• Emisiones propias: 10 (10)
• Uso de energías renovables: 5 (0) *

Puede que cada uno de los competidores discrepe de la calificación por algún motivo, pero yo me voy a centrar en lo que a Sun se refiere.

El caso del cero en el uso de energías renovables se debe a que Sun no ha establecido un objetivo concreto para el 2012. Simplemente tener un objetivo aumentaría la puntuación, aunque considera improbable que cumpla el objetivo de conseguir para esa fecha un 25% de renovables.

El caso del cero en soluciones favorables al clima es un tema puramente administrativo. Le ponen un cero porque no se disponen de evidencias medidas en reducciones de emisión de carbono. Literalmente indican que para puntuar en este criterio "Sun necesita proporcionar más detalles sobre ahorros netos y detalles del modo de cálculo". Siguiendo la comparación con un concurso público: como no tienes el benchmark X te evaluamos cero.

Lo cierto es que Sun lleva dos años antes que los competidores empezó a preocuparse por los temas de la eco-eficiencia, de hecho nos miraban raros. Tecnología CMT, terminales ultraligeros, CPDs en un contenedor, diseños X64 especiales para aumentar la eco-eficiencia, Open Storage, apuesta por los discos de estado sólido, son tecnolgías en los que somos pioneros y mantenemos el liderazgo en muchos casos. Por tanto, yo me quedo más tranquilo. Sólo por recordar cosas curiosas adjunto una foto de un vehículo a pedales que llamamos "eco-rider" que fué la mascota de una de nuestras campañas de eco-responsabilidad.

Supongo que si la métrica fuese otra el cero sería reemplazado por varias decenas, por lo que estaríamos en el notable. Y no quiero opinar sobre lo que pasaría con la competencia, ni criticar la metodología de Greenpeace. Me quedo con los 10 puntos sobre emisiones propias o los 15 de presión política.

Como sigo recibiendo muchas preguntas sobre los planes de Oracle sobre Sun, remito al lector a una entrevista que ha hecho al respecto Reuters a Larry Ellison, el CEO de Oracle. Recomiendo al lector que saque sus propias conclusiones de su lectura directa. Es una entrevista por correo que tiene la ventaja de que sus respuestas son cortas, claras y concisas. Parece que lo publicado es sólo una primera parte de la entrevista.

En todo caso, un resumen muy general es que Oracle no ha comprado Sun para luego deshacerse del negocio del hardware, que tiene márgenes menores que el del software. Todo lo contrario, quiere aumentar la inversión en SPARC y seguir apostando por almacenamiento y backup. Ello le permitirá a Oracle hacer soluciones muy optimizadas sobre sus productos poder tener negocios atractivos como ya lo hacen Apple y Cisco. 

Por otra parte tienen experiencia en diseño de soluciones mixtas ya que llevan años haciéndolo con su solución integrada de datawarehouse Exadata, que es el mayor éxito de implantación en el mercado gracias a sus prestaciones optimizadas diez veces sobre una solución con el software rodando en una plataforma estándar. Aunque en este caso el chip es Intel, SPARC tiene unas prestaciones extraordinarias en eficiencia energética que permitirá ofrecer soluciones de CPD combinado el ahorro energético y la optimización con la base de datos Oracle que serán una alternativa clara al dominio de IBM en los CPD.

Manifiesta que Oracle tiene experiencia en capitalizar los equipos humanos de las compañías que ha comprado y que obviamente eso ocurrirá en este caso. Por otra parte muchos de sus ingenieros vienen de empresas de hardware y él mismo comenzó su carrera en el mundo del hardware.

Esta semana he tenido la oportunidad de acercarme al parking de IFEMA en Madrd, en donde estaba un trailer con una carga muy especial: un contenedor clásico pero con un potente CPD dentro. El producto se llama Sun Modular Datacenter(TM) y se pueden consultar sus características aqui.

Me parece que cuando se está hablando del Green-IT y está de moda la virtualización, Sun hace una aportación realmente innovadora y realmente impactante al verla en directo. El encapsular todo un CPD que puede llegar (con la tecnología de hoy) a 3.000 TB o a 18 Tflops en sólo 15m² , con un ahorro del 40% en costes de refrigeración, con capacidad de movilidad y de soportar terremotos de 6,7 grados Ritcher es realmente difícil e innovador.

¿Y en qué escenarios tiene sentido?. En bastantes casos:

• Despliegues rápidos. Imaginemos que un CPD se llena o hay que crearlo con urgencia: ¿te imaginas tenerlo en marcha en unos dos meses?

• Movilidad: ¿qué pasa si necesito el CPD ahora pero en dos años me cambio de edificio?

• Respaldo múltiple: ¿te imaginas tener la posibilidad de tener un CPD listo para hacer un respaldo sobre la última copia de uno de los N hospitales de una red sanitaria que ha sufrido una catástrofe?

• Dimensionamiento ajustado a las necesidades. ¿Por qué sobredimensionar un CPD pensando en los próximos cinco-diez años, pagando por un suelo y una refrigeración que no necesito?

• Y también, aunque los costes no caigan directamente en el departamento de TIC, ¿por qué no ser eco-responsable y ahorrar al planeta un 40% de consumo de todo el CPD?
  

Y ya tenemos un primer caso en sanidad: el Radbound University Nijmegen Medical Centre en Holanda. Un interesante reportaje visual se puede ver el blog Sun_on_Health.

En la presentación que se hizo a nuestros visitantes salieron temas curiosos como que el color es blanco (para ahorrar energía si se instala en el exterior), los sistemas antivibraciones basados en potentes muelles helicoidales, la refrigeración por agua, la validez para sistemas Sun y de otros fabricantes, el completo sistema de monitorización y seguridad con unos 80 sensores que te mandan información a tu sistema de gestión de sistemas o la necesidad de que tener un suelo que soporte cuatro apoyos de 3Tm.

Realmente, aunque ya tenía abundante información, la realidad supera a literatura....