martes octubre 02, 2007
Presentación técnica de CAPS eGate
Java CAPS es la suite de soluciones SOA de Sun. Los productos incluidos en Java CAPS provienen principalmente de la adquisición de SeeBeyond pero complementados con otros productos incluidos en JES como Portal Server, Access Manager, Directory Server y Application Server entre otros.
La lista completa se puede ver aquí. También existen subconjuntos más pequeños de estos productos en la ESB Suite y en la B2B Suite.
De todos los productos y módulos evolución de la tecnología de SeeBeyond, el bus de integración (ESB) eGate es una pieza clave. La siguiente presentación contiene detalles técnicos y de arquitectura:
GlassFish v2 ya se vende como ApplicationServer 9.1
![]() | Finalmente el 17 de Septiembre de 2007 despegó la distribución comercial del proyecto Open Source GlassFish. Sun Java System Application Server 9.1 ya está disponible para su descarga como distribución estable y certificada de GlassFish v2. A partir de ahora es posible consumir la versión final de GlassFish v2 de un modo tradicional y contar con un ciclo de vida de más de 5 años de soporte y mantenimiento. |
El proyecto GlassFish es la apuesta de Sun en el campo de los Servidores de Aplicaciones "Open Source". En Mayo de 2005, hace más de dos años se anunció que la siguiente gran versión del Servidor de Aplicaciones de Sun sería desarrollada en comunidad y se empezó donando al proyecto GlassFish varios millones de líneas de código. Desde entonces un grupo de más de 100 ingenieros de Sun, junto con algunos otros procedentes de la comunidad han ido trabajando de manera pública en el proyecto. En Mayo de 2006, en la Java ONE, se anunció la primera distribución oficial de GlassFish v1 como Sun Java System Application Server 9.0 PE. Este producto fue el primer servidor de aplicaciones certificado para Java EE 5, aunque ahora ya son más de 8. La gran diferencia de GlassFish v2 con GlassFish v1 radica en que sus objetivos eran mucho más ambiciosos ya que ha sido diseñado para competir con Weblogic y Websphere y no sólo con JBoss, especialmente en áreas como el rendimiento, escalabilidad o alta disponibilidad. GlassFish v2 incluye toda la base de código y experiencia de Sun en el mundo de los Servidores de Aplicaciones Empresariales (Java Enterprise Edition).
En la Java ONE de este año (Mayo de 2007), ya se anunciaron versiones beta, pero el anuncio de este semana es clave: la versión final, después de pasar numerosos controles de calidad, de GlassFish v2, y su distribución comercial Sun Java System Application Server 9.1.
Una pregunta que me hacen muchas veces es sobre las diferencias, si las hay, entre los binarios de Sun Java System Application Server 9.1 y los binarios de GlassFish v2 . Todo el código de GlassFish v2 está incluido directamente sin modificaciones en la versión comercial que añade algunas pequeñas cosas como:
Respecto al modelo comercial, estos son algunos detalles:
Estas son mis propias conclusiones:
Enlaces adicionales:
GlassFish v2 benchmark: SPECjAppServer2004
La versión final de GlassFish v2 / Sun Application Server 9.1 está a punto salir. La fecha prevista es el 17 de Septiembre. Por tanto a la vuelta de vacaciones es un buen momento de plantearse seriamente el usar ya esta versión, especialmente aquellos clientes que ya cuentan con contratos de soporte de versiones anteriores, o clientes JES en general.
Además de todas las ventajas a nivel de facilidades de desarrollo, estándares, código abierto y muchas otras, que mejor argumento para convencer a los equipos de sistemas que un simple Benchmark, en este caso el SPECjAppServer 2004.
Los números están ahí:
Información adicional:
Sun Java System Application Server 8.2
La versión 8.2 EE del Servidor de Aplicaciones de Sun acaba de salir simultáneamente con JES 5 (Java Enterprise System 5). Es muy habitual que clientes y partners pregunten por las diferencias respecto a la versión 8.1 para ver si merece la pena instalar esta versión en nuevos proyectos o evaluar una posible migración de proyectos en producción. Las diferencias son mínimas y muy sutiles:
Estas mejoras se suman a las que ya introdujo la versión 8.1:
Respecto a la versión 9 publicaré una entrada específica, pero ya está casi acabada. En Marzo Eduardo Pelegrí publicó el roadmap en The Aquarium.
El roadmap actualizado de Application Server 9.1 / GlassFish v2 es a fecha de Marzo de 2007 el siguiente:
• beta1 - Marzo de 2007
• beta2 - principios de Mayo, para Java ONE
• beta3 - mitad de Junio
• fcs - Agosto
La beta 2 ya debería ser muy estable y sólida, aunque para probar con HADB habría que esperar a la beta 3.
Sun Java System Application Server 9.1 es la distribución estable, certificada y con soporte y mantenimiento de GlassFish v2.
GlassFish v2 y las versiones 9.1 SE y EE serán técnicamente la misma versión, y por tanto la versión 9.1 a nivel técnico es una sola versión.
A nivel comercial la versión EE dará derecho a poner en producción HADB con soporte y mantenimiento.

Sun Java Enterprise System 5 ya está aquí. Como podeis ver hemos vuelto al sistema de versiones tradicional, y atrás quedan las versiones que incluían el año y el trimestre, es decir JES 2003Q4 (JES1), 2004Q2 (JES2) , 2005Q1 (JES3), 2005Q4 (JES4). Sin embargo la filosofía sigue siendo la misma que es tener una pila de software de infraestructura totalmente integrada, que se pueda instalar de manera conjunta o individual de manera muy sencilla con un sólo instalador. El modelo comercial sigue siendo el mismo que se anunció en el año 2003, con la diferencia que ahora existen multitud de suites que permiten contratos corporativos de subscripción dede 50 hasta 200 euros por empleado y año en función del número de productos seleccionados. Estos contratos JES funcionan en modo tarifa plana independientemente del número de CPUs, servidores y usuarios lo que suele ser muy de agradecer por los departamentos de arquitectura y sistemas, al no tener que restringirse a configuraciones mínimas para ahorrar en licencias software.
Evidentemente los productos incluidos en Java ES 5 también se pueden licenciar de la manera tradicional por CPUs / Sockets y soporte y mantenimiento anual, que sigue teniendo todo el sentido en caso de proyectos departamentales de empresas muy grandes.
El JES 5 tradicional queda ahora formado por los siguientes productos y versiones:
¿Que mejoras incorpora JES 5 frente a versiones anteriores?
A nivel general:
Más información y enlaces:
Algunas referencias de algunos clientes:
GlassFish v2 beta => Sun Java System Application Server 9.1 beta
La beta 1 de GlassFish v2 ya está disponible desde el 12 de Marzo de 2007. La distribución de GlassFish v2 con instalador gráfico es Sun Java System Application Server 9.1 que también ya está disponible. Pero además del Servidor de Aplicaciones 9.1 beta, otros componentes de la plataforma Open SOA anunciada en Mayo de 2006 ya están muy avanzados como OpenESB, OpenJava Portal, OpenSSO y también los proyectos relacionados con la WEB 2.0 : jMaki, Dynamic Faces, Phobos, Rome, WADL, REST API englobados ahora en Sun Web Developer Pack.
Por tanto, simultaneamente con esta versión beta de GlassFish se han creado varias distribuciones destinadas a desarrolladores finales y evaluadores de tecnología descargables desde http://java.sun.com/javaee/downloads/ea/ :
Lo habitual es descargar y probar uno de los SDK completos, y más facil todavía descargando conjuntamente NetBeans 5.5.1 beta con Enterprise Pack. Si sólo se busca la última implementación del estándar Java EE 5, bastaría con descargar el Java EE SDK Update 3 Preview, pero lo habitual es aprovechar también los otros componentes relacionados de la plataforma Open SOA y por tanto descargar Java Application Plaftorm SDK de manera completa, aunque sea sin NetBeans.
Aun así hay que saber que todavía es una Early Access y que probablemente todavía existan algunos bugs. Yo me lo ha instalado con NetBeans 5.5.1 y ya he encontrado algunos, por tanto mi recomendación es que si sólo se quiere evaluar JAVA EE 5 y GlassFish a nivel general, mi recomendación sería JAVA EE 5 SDK Update 2. Quizás la versión del Java ONE sea ya una versión final.
Los componentes de los SDK también se pueden descargar de manera individual:
Más información:
Sun Java System Web Server 7.0
La versión 7.0 del servidor Web de Sun ya está disponible. Desde el 23 de Enero se puede descargar desde aquí. La versión 6.1 fue anunciada en Septiembre de 2003 (entonces Sun One), y a día de hoy como se puede comprobar en NetCraft, es el frontal WEB de importantes empresas nacionales como TELEFONICA, BANKINTER, CAIXACATALUNYA, INDRA, DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA / DNI ELECTRONICO y muchas otras. Esta versión 6.1 ha sido el Servidor Web de la suite Sun Java Enterprise System (JES) desde que se anunció en 2003 y por tanto de las versiones JES 1, JES 2, JES 3 y JES 4. La versión 7.0 es una de las grandes novedades de JES 5, que está a punto de salir.
Hoy me ha tocado recopilar información sobre esta nueva versión así que aprovecho y la subo al blog.
Las novedades más importante de Sun Java System Web Server 7.0 son:
Respecto a la seguridad, las novedades de la versión 7.0 merecen un capítulo aparte:
Más información:
Enlaces a documentos:
Lista de Conectores (adaptadores) de JAVA CAPS 5.1.2
De manera muy habitual me encuentro que una de las cosas que más llama la atención a la hora de posicionar las soluciones SOA de Sun es la extensa lista de conectores.
Con la adquisición de SeeBeyond, Sun también incorporó a su suite de integración JAVA CAPS una extensa lista de conectores JCA 1.5 que habían sido desarrollados internamente para utilizar en alguno de los más de 2000 clientes que tenía SeeBeyond en el momento de la adquisición. Entre estos conectores están los de Mainframe (CICS, SNA, IMS, VSAM), los de ERPs y CRMs (SAP, PeopleSoft, SIEBEL, ORACLE), los de Bases de Datos (Informix, DB2, ORACLE, SQL Server, JDBC), y los de Servidores de Aplicaciones (Websphere, Weblogic, Sun Java System), también algunos verticales como el de HL7 para Sanidad o SWIFT para banca y finanzas.
Estos conectores nos dan una ventaja adicional a la hora de posicionar las soluciones de Sun frente a las de la competencia.
Por otra parte, si miramos los grandes proveedores de soluciones SOA nos encontramos que en la convergencia tecnológica hacia SOA han confluido dos tipos de soluciones:
Una ventaja adicional que tiene Sun es que todas las soluciones SOA de los diferentes proveedores que hemos visto antes están fuertemente basadas en JAVA y la plataforma JAVA de los entornos de desarrollo Linux y Windows suele ser en la gran mayoría de los casos la proporcionada por Sun. Esto facilita enormemente la interoperabilidad de la suite de soluciones SOA de Sun con las del resto de proveedores.
Esta es la lista de los conectores Sun SeeBeyond eWay Adapter de Java CAPS 5.1.2:
Sun SeeBeyond eWay(TM) Adapter for CICS User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) Adapter for Informix User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) Adapter for MSMQ User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) Adapter for Peoplesoft User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) Adapter for SAP ALE eWay User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) Adapter for SAP BAPI eWay User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) Adapter for SWIFT Alliance Gateway User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) Adapter for Seagull Screen Access User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) Adapter for Siebel EAI User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) Adapter for Sun Java(TM) System Application Server User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) Adapter for Sybase User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) Adapter for VSAM User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) Adapter for WebLogic User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) Adapter for WebSphere MQ User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) Batch Adapter User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) COM/DCOM Adapter User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) DB2 Adapter User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) DB2 Connect Adapter User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) File Adapter User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) HTTPS Adapter User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) IMS Adapter User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) JDBC/ODBC Adapter User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) LDAP Adapter User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) Oracle Adapter User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) Oracle Applications Adapter User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) SNA Adapter User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) SQL Server Adapter User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) TCP/IP Adapter User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) TCP/IP HL7 Adapter User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) e-Mail Adapter User's Guide [Descargar este libro]
Sun SeeBeyond eWay(TM) for Lotus Notes/Domino User's Guide [Descargar este libro][Read More] Enviado por jaimecid ( feb 13 2007, 01:36:07 PM CET ) Permalink
Especificaciones de Sun Java System Application Server

La nueva arquitectura del Servidor de Aplicaciones de Sun comenzó en 2002, con la versión 7.0. Desde entonces han pasado más de 4 años y han salido al mercado varias versiones 7.0, 7.1, 8.0, 8.1, 9.0 y próximamente tendremos la 8.2 y 9.1. Además las versiones cuentan con varias ediciones PE / SE / EE que permiten un variado modelo comercial ajustado a las necesidades de los clientes.
A Carlos Vaquerizo y a mí nos toca muy a menudo explicar cual es la versión recomendada para un momento y un contexto determinado, y también explicar las diferencias entre las diferentes ediciones PE / SE EE. También es muy habitual en los últimos meses explicar la relación de Sun Java System Application Server con el Proyecto y Comunidad GlassFish.
Hemos recopilado material escrito que teníamos y que usábamos en nuestro trabajo y este es el resultado en un documento de 24 páginas:
Otro material relacionado son algunas presentaciones. En concreto:
Otras entradas relacionadas:
JBoss AS vs Sun Application Server
vs
A día de hoy es bastante habitual que las empresas y organizaciones tengan en producción más de un servidor de aplicaciones. Diferentes proyectos de muy diferentes tipos usan tecnología JAVA de Servidor (Java EE), y aunque al principio se defendía la idea de un sólo servidor de aplicaciones corporativo, presiones de todo tipo, especialmente en costes, hacen habitual un escenario de convivencia.
En el segmento de bajo coste, hasta hace poco JBoss no tenía rival. Con un modelo de negocio basado en código abierto profesional, sin coste de licencias, y ofreciendo servicios de soporte y mantenimiento, cursos y consultoría, JBoss se ha hecho con importantes cuotas de mercado en el mundo de los Servidores de Aplicaciones.
Aunque Sun ha estado
tradicionalmente posicionada en el segmento de Servidores de
Aplicaciones Enterprise, junto con BEA Weblogic e IBM Websphere, en los
últimos años se han ido dando los pasos necesarios para competir en
ambas ligas: Servidores Enterprise y Servidores de Bajo Coste.
Desde
la versión 7, existe la versión PE (Platform Edition) gratuita, y con
una funcionalidad básica. En Noviembre de 2005 se anunció la licencia
gratuita SES para las versiones Enterprise del Servidor de
Aplicaciones. Pero para competir de verdad en el mercado de Servidores
de Aplicaciones de bajo coste y conseguir un alto volumen de usuarios y desarrolladores hay que tener un módelo de desarrollo basado en
comunidad, con licencias Open Source. Sun anunció el proyecto y la
comunidad GlassFish en Mayo de 2005, durante la Java One, teniendo sus
primeras versiones finales en la Java One de 2006. Es desde este
momento, en Mayo de 2006, con la versión final de GlassFish v1, cuando
el Servidor de Sun pasa a ser una seria alternativa a JBoss en este
segmento de mercado.
Estas serían las principales ventajas desde un punto de vista de negocio de elegir Sun Application Server frente a JBoss:
Estas serían las principales ventajas del Servidor de Aplicaciones de Sun desde un punto de vista técnico:
Y si comparamos los proyectos Open Source, es decir GlassFish y JBoss AS (labs):
COOPETENCIA
A
pesar de la competencia en los clientes, JBoss y Sun tienen tienen un
alto grado de cooperación en el desarrollo de los productos, siendo un
caso típico de coopetencia, palabra resultado de unir COOperación +
comPETENCIA.
Áreas de colaboración de Sun y JBoss:
Enlaces adicionales:
El blog de Alfonso Gonzalez Lopez: Identidad 2.0
Si hace unos días fue Manuel Rubio, ahora es mi compañero Alfonso González quien se ha animado a crear su propio blog. La idea inicial es hablar de su especialidad, la identidad, y así ha titulado su blog. Identidad 2.0: Identidad, Federación y otras historias.
En su primera entrada explica de manera breve y concisa en que consiste la identidad federada. Si quieres saber más sobre federación de identidad o de gestión de identidad en general, no dudes en apuntar este blog en la lista de tus favoritos.
Informes de analistas sobre GlassFish

Alex Fletcher, de Entiva, ya publicó un informe en Mayo de 2006 sobre GlassFish, y el proyecto lo consideró de gran interés y por eso lo está siguiendo de cerca. Su revisión de Agosto de 2006
es todavía más positiva, si cabe, al ver las funcionalidades incluidas
en GlassFish V2 como cluster y alta disponibilidad, ya que entonces
pasa a competir en la liga de los servidores Enterprise, incluyendo las
funcionalidades que ahora mismo tiene Sun JAVA System Application
Server Enterprise Edition. De cara a 2007, cuando JAVA EE 5 comenzará a despegar, va a ser un producto a tener muy en cuenta.
Si no lo has hecho todavía, ahora es un buen momento de empezar con
JAVA EE 5 y GlassFish y adelantar unos meses a tu competencia.
Más información:
Alternativa a Qmail, Sendmail, Postfix, Exim, Courier o Zimbra
Por temás de coste, tanto de adquisición, como de mantenimiento, cada
vez son más populares las soluciones de correo Open Source. Las más
conocidas son Sendmail, Qmail, Exim, PostFix o Courier, aunque también
las hay de nueva generación (WEB 2.0) como Zimbra. * indicates a vendor
that specializes in selling to service providers
Pero en 2006, las fronteras entre el software comercial / empresarial y
el software Open Source cada vez son más difusas, y los modelos se
están fusionando. Al final se trata de generar SOFTWARE de la mayor
calidad posible con los menores costos posibles, y las categorías de
gran volumen como por ejemplo Servidores de Correo, Servidores Web,
Entornos de Desarrollo (IDEs) o Servidores de Aplicaciones son las
pioneras en este nuevo modelo.
El anuncio de Sun en Noviembre de 2005,
de permitir el uso libre, incluso en producción, de los productos
incluidos en JES ha llevado a que el producto de Correo incluido en JES
(Sun Java System Messaging Server) pueda entrar en otros segmentos de
mercado, hasta ahora vedados por tema de precio.
Empresas de Servicios pueden usar software JES para construir sus
soluciones sin costo ninguno, aunque con la garantía de que siempre
está abierta la puerta para contratar Servicios de Soporte y otros a
Sun en caso de ser necesario y si la criticidad de la solución lo
requiere.

Veamos algunas estadísticas sacadas de la Web de Ferris Research con cifras estimadas a Octubre de 2005 de cuentas de correo activas:
Organization
(Millions)
Sun *
OpenWave *
Hotmail
Microsoft
Critical Path
*
AOL **
Yahoo
IBM Notes/Domino
Google Gmail
Novell GroupWise
** Includes
free seats
Sun JAVA System Application Server recupera cuota de mercado
En una entrada del blog de Richard Monson-Haefel, analista de Burton, aparecen unas estadísticas que merece la pena resaltar.
El informe de BZ Research de Diciembre de 2005 ofrece los siguientes
resultados respecto a cuotas de mercado (marketshare) en Servidores de Aplicaciones
J2EE:
El mismo informe en 2004 (un año antes) tenía los siguientes resultados de J2EE market share:
En 2002 los datos eran IBM WebSphere (29.0 %), BEA
Weblogic (24.5%), Oracle (20.8 %), Macromedia JRun (14.7 %), JBoss
(13.9 %) y Sun (11.7 %).
Según cuenta Richard en su blog, cabe destacar lo siguiente:
Richard
Monson-Haefel fue un activo participante en la comunidad JAVA hasta
Julio de 2004, en aquella época fue contratado por Burton como analista
independiente y tuvo que romper sus lazos anteriores para garantizar la
independencia frente a sus clientes. Incluso hizo pública su decisión en su propio blog.
Es conocido por su libro "Enterprise JAVA Beans" de O'Reilly del que
publicó diferentes versiones entre 1999 y 2004. También fue uno de los
pocos miembros individuales del comité ejecutivo del JCP, participando
en las especificaciones de EJB y J2EE y fundador de los proyectos Open
Source Apache Geronimo y OpenEJB.
Historia de Sun Portal Server

Tom Mueller, el lider técnico del producto Sun JAVA System Portal Server, se ha animado a crear su blog.
En su primera entrada describe la historia de este producto desde el
año 1998, en el que la start-up i-Planet fue adquirida por Sun.
Se puede resumir en las siguientes líneas incluyendo información de mi propia cosecha:
Servidor de Aplicaciones de Sun 
El Servidor de Aplicaciones de Sun ha tenido una gran evolución técnica
en los últimos años, especialmente a partir de la nueva arquitectura
que empezó con la versión 7 / J2EE 1.3(Sun One) y que luego ha
evolucionado hacia Sun JAVA System Application Server 8.1 EE (J2EE
1.4), y que en 2007 tendrá su culminación con Sun JAVA System
Application Server 9.1 EE, construido a partir de GlassFish (Open
Source JavaEE 5.0 SDK)
La siguiente presentación técnica contiene detalles en los siguientes aspectos:
Descarga de presentaciones:
Gestión de Web Services con GlassFish
En GlassFish,
los web services desplegados pueden ser gestionados de manera
individual sin tener que añadir o modificar código por parte de los
desarrolladores. La gestión de Web Services que proporciona GlassFish
por defecto incluye tiempos de respuesta, número de invocaciones y
tamaño de los mensajes. Esta información se puede representar de manera
gráfica en tiempo real.

Adicionalmente se pueden generar alertas según diferentes criterios como tiempos de respuesta o mensajes por segundo.
También se puede ver el contenido XML de los mensajes, y transformarlos mediante XSLT.
El resto de características que incluye GlassFish para la gestión de Servicios WEB se puede ver en el siguiente gráfico:

Técnicamente la arquitectura de Gestión de Servicios Web usa un agente CallFlow.
CallFlow es una tecnología en GlassFish para monitorizar todo tipo de aplicaciones de manera no intrusiva.
Aquí más información de CallFlow.
Este es un diagrama de la Arquitectura de "Web Services Management" de GlassFish:

Para obtener información adicional:
Cursos Web gratuitos
Sun ofrece formación y cursos de muy diferentes tipos.
Dentro de la categoría de cursos WEB, ahora existe la posibilidad de acceder a algunos de ellos de manera gratuita, es decir CURSOS SUN GRATIS!!!
![]()
Estos cursos WEB suelen tener un precio aproximado de 300 euros.
La formación gratuita disponible, incluyendo una breve descripción del curso es :
OpenSSO y Sun JAVA System Access Manager
El proyecto OpenSSO
se está construyendo a partir de código donado por Sun y extraido de la
base de código de Sun JAVA System Access Manager 7. Según el roadmap para Mayo de 2006 tendríamos disponible el código completo del proyecto.
La nueva versión 7 de Sun JAVA System Access Manager incorpora novedades en los siguientes aspectos:
Actualización: artículo de Diciembre de 2006 sobre interoperabilidad entre Access Manager y Microsoft ASP.NET con IIS
[Read More] Enviado por jaimecid ( abr 25 2006, 08:30:27 AM CEST ) Permalink
Presentacion Java Enterprise System Suites
Sun ofrece un modelo de subscripción de los productos de infraestructura Software (LDAP, Correo, Servidor de Aplicaciones, Gestión de Identidad, Servidor de Integración, Portal, y otros).
La presentación que contiene una breve descripción del contenido de las diferentes suites de Java Enterprise System se puede descargar pulsando aquí.
Enviado por jaimecid
( mar 29 2006, 09:14:37 AM CEST )
Permalink