lunes enero 29, 2007 Blog de Jaime Cid
Todo
|
AJAX
|
Blogging
|
Eventos
|
General
|
i18n
|
Java
|
JES
|
NetBeans
|
OpenSource
|
SOA
|
Web2.0
lunes enero 29, 2007 Openbravo, ERP libre en java, en Actualidad Económica
Actualidad Económica publica esta semana algunos de los artículos sobre Líderes Tecnológicos Españoles, incluyendo a BLU:sens, DS2, AT4Wireless, y Openbravo.
El caso de Openbravo, basado en software libre, me ha llamado poderosamente la atención por su gran progresión en 2006, y la velocidad de los acontecimientos:
- En 2005, triplica facturación y llega a una cifra de ventas de 772.000 euros
- Enero de 2006. Sodena, capital riesgo navarro, inyecta 5 millones de euros en el proyecto y adquiere un 45% de la compañía
- Abril de 2006. Openbravo se publica con licencia libre, OBPL, basada en MPL (Mozilla)
- Agosto de 2006. Openbravo en la Linux World de San Francisco
- Octubre de 2006. Participación en ETRE06 en Barcelona
- Octubre de 2006. En la segunda semana de Octubre consigue ser el proyecto más descargado en Sourceforge, y desde entonces se mantiene en el TOP10 de los más activos.
- Octubre de 2006, incorporación de Jordi Mas, reconocida personalidad en el mundo del software libre catalán, como Community Director
¡BRAVO por OpenBravo!
En 2007 empiezan muy bien, con la aparición de dos artículos en Actualidad Económica.
El origen del proyecto está en la empresa que crearon Nicolás Serrano e Ismael Ciordia, y Moncho Aguinaga en Agosto de 2001. La base del código proviene de un proyecto de ERP libre también en JAVA, Compiere, aunque a día de hoy son proyectos totalmente diferentes. La competencia es por tanto el propio Compiere, y un ERP de origen asturiano, openXpertya, también relacionado con Compiere. El modelo de negocio está basado en partners de implantación que contratan con Openbravo servicios de soporte y mantenimiento y consultoría. Openbravo también puede ofrecer servicios de consultoría estratégica.
Jordi Más ha publicado una interesante entrada con la historia y el crecimiento acelerado de Openbravo.
Toda la aplicación ha sido construida siguiendo estándares abiertos:
J2EE, SQL, JDBC, HTML, CSS, MDD, XML Engine y SQLC para el desarrollo y
XML, FOP, PDF, RTF para el intercambio y presentación de datos. El
lenguaje de desarrollo es Java y la base de datos Oracle, aunque en la última versión también se soporta PostgreSQL.
Mi análisis:
- Son muy buenas noticias que exista capital riesgo en España para iniciativas de Software Empresarial
- El éxito de Openbravo demuestra que son posibles modelos de negocio relacionados con Open Source
- Las licencias derivadas de MPL, como CDDL, OBPL y otras demuestran ser las más adecuadas para llevar a cabo con éxito modelos de negocio. Estas licencias son las que usa Sun para OpenSolaris y JAVA EE, y las que usan los ERP libres como Openbravo, openXpertya y Compiere.
- El ecosistema de ERP libres está fuertemente basado en JAVA: Openbravo, openXpertya, Compiere, Adempiere Bazaar y otros lo que facilita la interrelación entre ellos y los ERPs comerciales también basados en JAVA como ORACLE y SAP
- En este área Sun puede alcanzar un papel importante como proveedor estratégico. Primero porque las soluciones están basadas en Java, y usan software de Sun para funcionar. Segundo porque las licencias del Servidor de Aplicaciones (CDDL y GPL v2) son altamente interoperables con las licencias de los ERP libres, y es probable que GlassFish acabe siendo el runtime por defecto.
- Sun tiene ingenieros trabajando en PostgreSQL e incluye la posibilidad de soporte en Solaris. Por tanto, se podrá configurar una implantación soportada de Openbravo sobre una pila de tecnología 100% Sun
Enlaces a más información:
- Experiencia de Erich Büchen (Galenicum) y Sergio Albors (Concasa) en Actualidad Económica
- Casos de éxito: Arrasate, Frilac, Horpasa, Huesker
- Openbravo en Wikipedia
- Openbravo, un ERP de Código Abierto (Enrique Dans)
- Openbravo, dos meses después, Agosto 2006 (Enrique Dans)
- Openbravo, primero en SourceForge, Octubre 2006 (Enrique Dans)
- ADempiere, fork de Compiere (La Pastilla Roja)
- Programari lliure i empresa: RedHat, MySQL, Openbravo
- Openbravo (Carlos Fernandez San Millán)
- ERPs en Software Libre (OpenSourceWorldConference)
- ERPs en Software Libre (Javier Vazquez)
- Arquitectura y Tecnología (Openbravo)
- Estadísticas en ohloh: 210.000 líneas de código, 10 desarrolladores (alostale, Fernando Iriazabal, Gorka Ion, ...)
- Planet.openbravo.com (Bloggers: Adrián Romero, Galder Romo, Jordi Mas, Josep Mitjà, Manel Sarasa, Sanjeev Nath)
- Equipo directivo: Manel Sarasa, Josep Mitjà, Ismael Ciordia, Nicolás Serrano, Eugeni Vives, Moncho Aguinaga, Andreu Bartolí, Jordi Mas i Hernàndez, Ruperto Unzué Aranda, Malcom Bain
- Partners certificados: Aquiline, Conasa, Documser, Ilimitat, Il-On, Ilumax, Inforcity, Intensas, Minorisa, OpenTrends, PrismaGroup, etc
- Top Open Source ERPs
- Happy Birthday Openbravo Community (Blog de Jordi Mas)
viernes enero 26, 2007 Plugin de Eclipse para GlassFish
 |
NetBeans Application Server support
| |
Eclipse Application Server support
|
NetBeans 5.5 es el entorno de desarrollo mejor integrado con GlassFish, pero el soporte de Eclipse es también muy importante para la comunidad GlassFish, especialmente cuando el número de miembros externos a Sun está aumentando considerablemente, incluyendo personas de BEA, JBOSS, ORACLE, APACHE, además de un número importante de desarrolladores individuales que por ahora trabajan con Eclipse
En Enero acaba de salir la versión 0.4 del plugin de Eclipse que permite trabajar con GlassFish v2 y Eclipse 3.2 WTP 1.5.
El plugin de Eclipse se puede descargar desde aquí, y funciona en Windows, Linux y MacOS.
A la inversa también funciona, es decir cada vez más usuarios de BEA Weblogic, IBM Websphere o JBOSS AS desarrollan con NetBeans, y por tanto existen los plugins para desarrollar contra estos servidores de aplicaciones.
Enviado por jaimecid ( ene 26 2007, 07:10:03 PM CET ) Permalink Comentarios [4]
jueves enero 25, 2007 Software Libre: las Empresas contribuyen más que las Universidades
Se acaba de publicar un exhaustivo estudio de 287 páginas (PDF) sobre el impacto del Software Open Source en la innovación y la competitividad del sector TIC en la unión europea.
Especialmente interesante resulta el gráfico de la página 50 y la tabla de la página 51 con estádisticas de la distribución de Linux Debian. Pues resulta que a día de hoy casi el 20% del código de Debian proviene de empresas, con una participación en aumento, mientras que las universidades ya sólo aportan un poco más de un 5%. Todavía la mayor parte del código proviene de contribuidores individuales, con más de un 60%.
¿Que empresas son las que han contribuido con mayor código a Linux? Pues esta es la lista:
Table 5: Cost estimate for FLOSS code contributed by firms |
|
|
|
|
Total contribution from firms |
|
|
|
|
Number of firms |
986 |
|
|
|
Source lines of code |
31.2 million |
|
|
|
Estimated effort |
16 444 person years |
|
|
|
Estimated cost |
1.2 billion Euro |
|
|
|
Top contributors |
|
|
|
|
Rank |
Name |
Person-months |
Cost (milllions €) |
|
1 |
sun microsystems |
51372 |
312 |
|
2 |
ibm corp |
14865 |
90 |
|
3 |
red hat |
9748 |
59 |
|
4 |
silicon graphics |
7736 |
47 |
|
5 |
sap ag |
7493 |
46 |
|
6 |
mysql ab |
5747 |
35 |
|
7 |
netscape communications |
5249 |
32 |
|
8 |
ximian inc |
4985 |
30 |
|
9 |
realnetworks inc |
4412 |
27 |
|
10 |
At&t |
4286 |
26 |
|
Copyright © 2006 MERIT. Shows estimated cumulative substitution cost contribution in Debian, by 2006 |
|
|
|
Mis reflexiones:
- Aunque debería ser al revés, ya que la mayoría de las universidades se financian con fondos públicos, las Empresas aportan más al Software Libre que las propias Universidades.
- El Software Open Source forma parte cada vez más de los modelos de negocio de las empresas, y por tanto una mayor implicación conlleva una mayor participación en los proyectos.
- En general las empresas que trabajan y contribuyen a las comunidades de Software Libre tienen ofertas comerciales que también incluyen Software propietario, por tanto la receta del éxito está en la sabia combinación.
- Todas las empresas de Software a día de hoy incluyen software Open Source desarrollado en comunidad en sus propuestas comerciales, en mayor o en menor medida, aunque no contribuyan con código propio.
- Las empresas seguirán trabajando con empresas a la hora de usar Software en sus negocios, por tanto los proyectos Open Source no son una amenaza al modelo comercial sino más bien una oportunidad. El ciclo de vida, incluyendo parches, actualizaciones, migraciones, etc se seguirá manteniendo.
- Las empresas aprovechan y seguirán aprovechando las aportaciones de contribuidores individuales, universidades, fundaciones y por supuesto también de otras empresas en sus modelos de negocio.
Más información:
Enviado por jaimecid ( ene 25 2007, 12:53:48 AM CET ) Permalink
martes enero 23, 2007 Acuerdo Sun-Intel para Java y Solaris
Sun ha llegado a un acuerdo con INTEL especificamente sobre los procesadores XEON.
Enlace a una presentación con los detalles del acuerdo Sun-Intel
Este es mi análisis preliminar:
- INTEL está muy interesada en optimizar Solaris, JAVA y NetBeans sobre procesadores Xeon. No se pueden permitir que las plataformas AMD64 sean las únicas optimizadas.
- INTEL aportará ingenieros a las comunidades OpenJDK, OpenSolaris, y NetBeans.
- Hay una tendencia de que la relación entre el SW y el HW sea cada vez más estrecha.
- La virtualización es una tendencia en alza que necesita de la colaboración de los proveedores de HW y SW para alcanzar las mejores soluciones.
- El binomio WINTEL está cada vez más debilitado, ahora tenemos SOLTEL además de LINTEL y MACTEL
- INTEL apuesta por Solaris como el sistema UNIX de misión crítica para XEON, especialmente para sistemas de 4 sockets, y superiores.
- Esta apuesta de INTEL por Solaris es clave para que los ISVs certifiquen sus productos.
- Sólo XEON, no ITANIUM. El posicionamiento de HP-UX sobre ITANIUM se ve debilitado.
- HP se queda sola a la hora de optimizar JAVA para HP-UX / ITANIUM
Más información:
- Sun-Intel RelationShip (Jonathan Schwartz)
- Sun e Intel a punto de trabajar juntas (Fernando Flores)
- Intel conquistando nuevos mercados y clientes (Carlos Parra)
- Si realmente vas en serio con el Software deberias construir tu propio Hardware (Jaime Cid)
viernes enero 19, 2007 BEA Weblogic Server 10 incluye GlassFish (JEE 5)
El estándar Java EE 5 (JEE 5) está siendo adoptado rápidamente por los proveedores de Servidores de Aplicaciones. El primero en anunciar una versión certificada fue Sun en la Java One de Mayo de 2006 con Sun JAVA System Application Server 9 PE. En Septiembre, SAP anunció recientemente la certificación de SAP NetWeaver Application Server Java EE 5 Edition. BEA Weblogic Server 10 parece ser el próximo.
El compromiso de BEA con JAVA EE 5 (JEE5) es fuerte. En la BEA eWorld de Beijing, celebrada el 13 y 14 de Diciembre de 2006 ya se pudieron ver versiones preliminares de BEA Weblogic Server 10 que será el primer producto de BEA con certificación JAVA EE 5.
ORACLE ya tiene implementaciones de EJB 3.0 y JSF 1.2, aunque todavía no está certificado, y JBOSS publicó la beta de JBOSS 5.0 en Noviembre de 2006, teniendo disponible desde Octubre de 2006 EJB 3.0 en JBOSS 4.0.5. El único que por ahora no parece tener un roadmap claro es IBM WebSphere.
Pero volviendo al servidor de BEA, la technical preview ya está disponible (Weblogic Server 10 TP), así que nada mejor que instalarlo para ver que lleva dentro. ¡Pero si aquí está GlassFish!, o al menos parte del proyecto.
En el .../server/lib/wseeclient.zip aparecen:
- glassfish.jaxb_2.0.2.jar
- glassfish.stax.ex_1.0.0.jar
- glassfish.xmlstreambuffer_0.1.117.jar
y en el directorio Bea/modules aparecen:
- glassfish.el_2.1.0.jar
- glassfish.jaxb_2.0.2.jar
- glassfish.jaxws.resolver_2.0.1.jar
- glassfish.jaxws.rt_2.0.1.jar
- glassfish.jaxws.saaj.impl_2.0.1.jar
- glassfish.jaxws.sjsxp_2.0.1.jar
- glassfish.jaxws.tools_2.0.1.jar
- glassfish.stax.ex_1.0.0.jar
- glassfish.xmlstreambuffer_0.1.117.jar
Interesante. Muy interesante. Rebuscando un poco más encuentro que en el fichero weblogic.jar existen clases de terceros. De los 29926 archivos que contiene, 1630 son archivos de Sun. Parecen estar relacionados con XML Schema y Web Services, y provienen del JWSDP (com.sun.java.xml.ns.*)
La licencia CDDL permite estas cosas, mezclar código Open Source con código propietario pero manteniendo la integridad de los ficheros Open Source. Es decir que si BEA los mejora, el código sigue teniendo licencia CDDL, y por tanto puede volver a los repositorios de origen.
En resumen, BEA incluye código de GlassFish en Weblogic Server 10, y está contribuyendo a aumentar la calidad del código del Servidor de Aplicaciones de Sun, ya que los ingenieros de BEA están probando código del proyecto GlassFish, que es la base de la siguiente versión del Servidor de Aplicaciones de Sun (9.1 EE). Un ejemplo más de coopetencia y de por donde está evolucionando la industria del software.
La comunidad GlassFish incluye a más de 1200 personas, algunas de ellas de BEA, ORACLE o JBOSS. El núcleo de desarrolladores está formado por 140 personas, una gran mayoría de las cuales trabaja para Sun. El número de líneas de código ha superado los 5 millones.
Más información:
Enviado por jaimecid ( ene 19 2007, 06:56:27 PM CET ) Permalink Comentarios [9]
miércoles enero 17, 2007 Los estándares de Web Services son clave en SOA
¿Se puede implementar SOA sin usar Web Services? En teoría si, pero en la práctica no.
SOA => INTEROPERABILIDAD => ESTANDARES => WEB SERVICES
La gran ventaja de SOA es poder construir una misma arquitectura que incorpore tecnología y productos de diferentes proveedores, y por tanto la clave es la interoperabilidad.
Construir un arquitectura software distribuida en n-capas y descompuesta en servicios débilmente acoplados con tecnología de un sólo fabricante no sirve de mucho, en realidad es un sobreesfuerzo para conseguir lo mismo que con una arquitectura tradicional. Ningún beneficio. Bueno, en realidad si que suele haber beneficios en reutilización y mantenimiento de las aplicaciones, pero desde luego muchas veces no compensa.
La clave en las aplicaciones compuestas que reutilizan todos los servicios de una organización es la interoperabilidad y esta se consigue con los los estándares conocidos como Web Services o Servicios Web. Inicialmente existían 3: SOAP, WSDL y UDDI, pero a día de hoy la cosa se ha complicado, ya que las arquitecturas SOA corporativas necesitan de muchos más para ser interoperables a todos los niveles. Un caso habitual es la interoperabilidad entre aplicaciones JAVA EE y .NET usando una misma arquitectura SOA.
WEB SERVICES => APPLICATION SERVER => JAVA EE & .NET
Los Web Services se apoyan fuertememente en XML y en protocolos WEB como HTTP, necesitando por tanto de un Servidor de Aplicaciones Web para poder funcionar, y esto en el mundo de las aplicaciones corporativas es igual a Servidores de Aplicaciones, JavaEE en la gran mayoría de los casos (SUN, ORACLE, IBM, BEA, JBOSS, SAP, etc) y a .NET en un caso (MICROSOFT). También existen implementaciones de Web Services en otras tecnologías pero no están tan avanzadas y desde luego con un uso minoritario dentro de la gran empresa.
WS-* => JAVA EE 5 & .NET FRAMEWORK 3.0
Por otra parte la implementación de los nuevos estándares de Web Services (conocidos como WS-*) se encuentran en los productos que han sido desarrollados en 2005 y 2006, y que ahora en 2007 ya están disponibles, es decir en las versiones de JAVA EE 5 y .NET Framework 3.0.
Veamos una tabla comparativa con las pilas Open Source de Web Services:
WS-*
|
Feature |
Axis 1.x |
Axis2 |
Celtix |
Glue |
JBossWS |
XFire |
|
|
WS-Addressing |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
WS-Eventing |
|
X |
|
|
X |
|
|
|
WS-Notification |
X |
|
|
? |
|
? |
|
|
X |
X |
X |
|
|
|
X |
|
|
WS-Policy |
|
X |
|
|
|
|
X |
|
WS-Security Policy |
|
X |
|
|
|
|
X |
|
WS-Security |
X |
X |
|
X |
X |
X |
X |
|
WS-Trust |
|
X |
|
|
|
|
X |
|
WS-Secure Conversation |
|
X |
|
|
|
|
X |
|
WS-Metadata Exchange |
|
|
|
|
|
|
X |
|
WS-Atomic Transaction |
X |
X |
|
|
|
|
X |
|
WS-Coordination |
X |
X |
|
|
|
|
X |
|
WSDL 1.1 Support |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
WSDL 2.0 Support |
|
X |
|
|
|
|
|
Esta tabla y detalles adicionales se pueden encontrar en el wiki de Apache: http://wiki.apache.org/ws/StackComparison
Por otra parte dentro de los estándares de plataforma SOA e integración en JAVA, está despegando con fuerza JBI (Java Business Integration). Sun lidera la implementación Open Source de este estándar dentro del proyecto OpenESB.
Más información:
- Descarga conjunta de NetBeans 5.5, SJSAS 9.0.1, OpenESB y Access Manager
- SOA con JAVA EE: Standards, Frameworks & Toolkits
Enviado por jaimecid ( ene 17 2007, 09:21:59 AM CET ) Permalink Comentarios [1]
jueves enero 11, 2007 
El anuncio del iPhone por parte de Apple ha levantado grandes expectativas para la comunidad de usuarios finales y consumidores, y grandes dudas para los usuarios más geeks y los desarrolladores. Estos usuarios lo que realmente quieren es extenderlo y personalizarlo con su propio software, y por ahora parece que Apple no va a facilitar las cosas.
En concreto la comunidad JAVA se hace una pregunta, ¿Correra el iPhone JAVA?
Parece claro que esta decisión sólo depende de Apple, ya que el dispositivo funcionará con OSX, y en principio estará cerrado a desarrollos de terceros. El anuncio de Sun de licenciar Java (JavaSE, JavaME, y JavaEE) como Software Libre va a facilitar mucho las cosas en caso de que necesiten contar con colaboración de la comunidad para esta tarea.
Además a día de hoy la gran mayoría de los teléfonos móviles incluyen la posibilidad de correr juegos y aplicaciones en JavaME, y en gama alta todos. Incluso Microsoft no se ha podido resistir y tiene un servicio de Windows Live Search para J2ME, y todos sabemos que la disponibilidad de aplicaciones es clave para el triunfo de una plataforma. Apple quiere arañar un 1% de un mercado previsto de 1.000 millones de teléfonos para 2008, es decir vender 10 millones de teléfonos, que parecen pocos para tener volumen y crear un mercado de aplicaciones y juegos.
Pero en general ¿Que pasará con el mercado de JAVA en dispositivos móviles?
En los dispositivos de gama alta la tendencia parece ser tener los mismos sistemas operativos que en los ordenadores portátiles: Linux (Maemo) en los Nokia 770 y N800, Windows XP en los UMPC como los Samsung Q1, Asus R2H o Sony Vaio UX. En estos dispositivos será posible funcionar con Java SE. Al final es la solución preferida por los desarrolladores empresariales ya que pueden usar la misma plataforma de aplicaciones en todos los sitios, incluyendo servidores, ordenadores de sobremesa, portátiles y dispositivos móviles, e independizarse del sistema operativo, sea Windows, Linux, MacOSX o Solaris.
En el caso de los teléfonos todavía es pronto para tener sistemas operativos completos, pero todo se andará. El iPhone de Apple probablemente correrá con una versión reducida de Mac OSX, al estilo del Windows de los dispositivos Windows Mobile. Lo que esta claro es que la tendencia es tener navegadores completos para lograr la misma experiencia de navegación, y esta experiencia incluye los plugins de ADOBE y JAVA.
Quizás este mismo año podamos ver funcionando JAVA sobre el Apple iPhone.
Por cierto, en una hábil estrategia, NOKIA acaba de anunciar que 500 desarrolladores de la comunidad maemo.org
podrán comprar el nuevo NOKIA N800 por 99 euros. Una forma fácil y
barata de potenciar la portabilidad de aplicaciones a esta plataforma
Linux de unos 200 gramos de peso, y 800x480 de resolución. Recordemos que el iPhone vendrá con 320x480. Son productos diferentes, pero los usuarios en 2007 vamos a tener un montón de opciones para elegir las que más se ajusten a nuestros gustos y necesidades.
Más información:
- iPhone w/Java ME: It's just a matter of time (Hinkmond Wong, Sun)
- iPhone: Apple apps only? (Dave Johnson, Sun)
- Apple iPhone Pros y Contras (Xataka movil)
- Reflexiones ibéricas sobre el iPhone (Venera7)
- iPhone, ¿un Mac en cada Bolsillo? (La Vanguardia)
miércoles enero 10, 2007 Si realmente vas en serio con el Software deberias construir tu propio Hardware
En la Keynote de Steve Jobs de la Macworld Expo de 2007 ha vuelto a aparecer una de las famosas frases de Alan Kay: “People who are really serious about software should make their own hardware.” Alan Kay es uno de los padres de la informática moderna que ha trabajado muchos años en Xerox (PARC) y Apple especializado en programación orientada a objetos y diseño de interfaz de usuario. También es conocido por su famosa cita "La mejor forma de predecir el futuro es inventarlo."
Las crecientes cuotas de mercado de las que disfruta Apple en ordenadores de sobremesa y portátiles y del rotundo triunfo en el mercado de reproductores de música con la familia iPod me ha llevado a reflexionar. Ahora pretende llevar este modelo al mercado de teléfonos móviles con iPhone, donde presenta una combinación HW / SW ganadora.
Nó sólo Apple sino también otras compañías líderes en sus segmentos también han adoptado la misma filosofía. BlackBerry proporciona la solución de Push e-mail en una combinación de Software de Servidor, y Software / Hardware de dispositivo cliente. Google destaca por el Software de sus algoritmos de búsqueda, o por el de su servicio de correo electrónico GMail, pero en ambos casos el Hardware de su Data Center está diseñado a medida de los requisitos del Software.
¿Se está imponiendo este modelo finalmente en la industria? ¿Es una amenaza a medio plazo al dominio de Microsoft Windows? ¿Llegará Microsoft a fabricar sus propios PCs o Teléfonos móviles al igual que ha hecho con Zune o XBox?
Por ahora parece claro que el modelo está teniendo éxito en las tecnologías de consumo y usuario final, pero ¿llegará este modelo a las tecnologías de Servidor?
Sun, como proveedor de Hardware y Software, está en muy buena posición en caso de que también la industria de soluciones empresariales realize el mismo viraje que parece estar tomando la electrónica de consumo. En realidad a día de hoy, tanto Java como Solaris están optimizados para correr en plataformas Hardware de Sun, y en la mayoría de los casos resultan una combinación ganadora.
Más información:
jueves enero 04, 2007
Bueno, ya estamos en 2007. Feliz año para tod@s.
Como primera entrada del año, tengo pendiente hablar del reconocimiento que recibí en la Entrega de Premios de Navidad. La categoría en que fui seleccionado es Re-enlist Champions, es decir empleados que con sus acciones hayan contribuído a que clientes, partners y empleados se sientan orgullosos de trabajar con Sun.
La verdad es que no me lo esperaba, pero parece que la inicitiva del blog ha llegado más lejos de lo que inicialmente estimaba. Es una suerte poder trabajar en una empresa que pone a disposición de todos y cada uno de los empleados la posibilidad de tener un blog corporativo y sobre todo donde se aplaude y no se coarta la capacidad de iniciativa.
Mucha gente, especialmente de fuera de Sun, me ha preguntado si he recibido presiones de algún tipo sobre los contenidos, y la verdad es que ninguna. Evidentemente hay que ser cuidadoso, pero el blog es algo personal, nadie más que yo selecciona los contenidos o la frecuencia de publicación.
¿de donde saco tiempo?
El truco es sencillo. En el día a día intercambio con compañeros, partners o clientes multitud de información en muchos casos clasificada como pública. Esta es la principal fuente de contenidos, simplemente la ordeno y la publico. Muchas de mis presentaciones en clientes o eventos están accesibles en el blog en formatos PDF y ODP. La verdad es que Sun es una compañía muy abierta lo que facilita bastante las cosas. También aprovecho para comentar algunas noticias que considero relevantes.
Algunas veces he hecho presentaciones en clientes usando el contenido del propio blog para responder cuestiones.
¿cuantas visitas tengo?
Actualmente los días laborables se superan facilmente las 100 visitas. Si publico nuevas entradas esos días el número de visitas sube. Ha habido días con picos de 500 visitas o más, como por ejemplo los días 7, 8, 9 y 10 de Noviembre. A veces son resultado de ser enlazado en Webs Externos.
¿Y lectores? Pues entre un 10 y 20% de las visitas son personas que han visitado el blog previamente.
Por ahora sólo tengo configuradas las estadísticas en Statcounter, que sólo detecta lectores que acceden a través de navegador directamente al blog y no feeds RSS. Veamos los números de 2006.
Se puede observar que el número de lectores (Returning Visitors) va aumentando progresivamente, pero todavía la mayor parte de las visitas siguen llegando a través de Google. Por ejemplo aparezco en la primera página de Google para las siguientes consultas:
- glassfish vs jboss
- sun bea ibm jboss
- OpenSSO
- integracion Sun SOA
- informes de analistas
El reto es conseguir convertir estas visitas esporádicas (paracaidistas) en lectores, y poder llegar al nivel de conversación. Aunque evidentemente cuantas más visitas mejor, vengan de donde vengan, ya que para tener conversación hay que lograr un volumen de visitas importante. En este sentido acabo de añadir la nube de etiquetas de mis enlaces en delicious (tagrolls), que espero que incremente algo las visitas desde Google.
Para este año 2007 ya tengo pensadas algunas iniciativas que intentaré poner en marcha próximamente. El objetivo es aprovechar la comunicación directa del blog para entablar conversación on-line con Arquitectos, Responsables de Desarrollo y los propios Desarrolladores.
