Jonathan Schwartz's Weblog : Weblog

vendredi mars 14, 2008

MySQL fait officiellement partie de Sun

Aujourd'hui, Sun a annoncé la fin du processus d'acquisition de MySQL. MySQL fait donc désormais partie de Sun ! Depuis un dîner d'affaires qui s'est tenu fin novembre, suivi de mures réflexions du PDG de MySQL, jusqu'à la clôture de l'acquisition qui intervient aujourd'hui, fin février, l'effervescence et la hâte ont porté toutes les parties impliquées. L'aventure commence maintenant !

Depuis son annonce officielle, le rapprochement a fait la quasi-unanimité. Nombreux sont ceux qui souhaitent savoir ce que nous allons faire. Voici donc un avant-gout de nos projets immédiats.

À partir d'aujourd'hui, nous lançons au niveau mondial des programmes visant à promouvoir MySQL dans les entreprises établies afin qu'il soit adopté à plus grande échelle. Vous verrez sans doute des publicités (voir l'exemple ci-contre) à destination des institutions et des fournisseurs indépendants de logiciels et de services(Editeurs) qui souhaitent standardiser leurs infrastructures sur des solutions Open Source. Comme cette publicité le souligne, nous lançons des programmes de support mondiaux de MySQL offrant aux plus grandes entreprises internatonales un choix supplémentaire pour le déploiement des leurs applications les plus critiques.Nous ne lésinons pas sur les moyens pour rallier de nouveaux clients et augmenter la portée de MySQL.

Le message global est simple : nous apportons à nos plus gros clients les innovations et performances dont les plus grands sites en ligne bénéficient déjà.

Chez Sun, les équipes de R&D qui comptent plus de 10 000 personnes aujourd”hui, incluant désormais l'équipe de MySQL, se sont lancés dans une multitude de projets. Ceux-ci portent sur les fonctions de diagnostic et l'intégration technique que sur l'amélioration des performances, et l'optimisation matérielle et logicielle. Grace à nos installations de tests, les équipes vont meme pouvoir battre de nouveaux records mondiaux.L'éventail des projets lancés va augmenter la valeur de MySQL dans de nombreuses configurations. Nous ferons en sorte que MySQL fonctionne aussi dans les environnements Linux, Windows et Solaris, et sur les systèmes Dell, IBM, HP, Intel, AMD, Sun, Fujitsu, c'est-à-dire tous.

Il est tout aussi important de signaler que nos équipes de développement de marché montent en puissance pour assurer l'assistance technique et commerciale dont ont besoin les éditeurs de logiciels qui utilisent déjà MySQL (ainsi que ceux qui commencent tout juste à s'y intéresser). En dehors de la couverture fonctionnelle, c'est un accès facile aux marchés et aux clients que demandent la plupart des Editeurs.Au cours des prochains mois, nous allons remporter de nouvelles victoires avec nos partenaires éditeurs.

La grande conférence des utilisateurs de MySQL approche elle aussi à grands pas. J'invite à y participer tous ceux qui s'intéressent à l'avenir de MySQL (partenaires, éditeurs, clients, développeurs, etc.). Vous trouverez davantage d'informations ici.

Même si les commentaires ont été extrêmement positifs dans le monde entier, quelques râleurs ont çà et là fait part de certaines inquiétudes. J'ai décidé de mettre un point final à aux doutes subsistants.

Certains ne sont toujours pas convaincus qu'il existe bel et bien un modèle économique derrière de l'Open Source. Ce sont les mêmes qui considèrent qu'il est déraisonnable de dépenser 1 milliard de dollars pour acquérir MySQL. Les plus virulents d'entre eux ne voient en Linux, OpenSolaris ou d'autres entreprises comme SugarCRM que des terrains de jeu pour amateurs passionnés.

L'univers de l'informatique voit les choses d'une toute autre manière.

En distribuant un produit gratuitement, plutôt qu'en en limitant l'accès par des tarifs élevés et des systèmes de licences propriètaires, les entreprises prouvent simplement qu'elles accordent plus d'importance à l'adoption de leur produit qu'à des profits immédiats. On a ainsi récemment vu Microsoft faire cadeau de ses outils de développement à des universités afin d'en favoriser l'adoption.

Le modèle économique de l'Open Source est très clair. Marten Mickos, PDG de MySQL, l'a décrit de manière éloquente : le spectre de l'Open Source englobe d'une part ceux qui disposent de plus de temps que d'argent, à savoir les communautés d'utilisateurs et de développeurs de logiciels libres, et d'autre part, ceux qui disposent de plus d'argent que de temps, généralement des entreprises plus matures achetant des prestations de support. Pour être présent à l'arrivée du marathon, un produit doit séduire les deux extrémités de ce spectre. Les modèles économiques basés sur la limitation des produits ou sur des licences insidieuses ne marchent pas. Seule la liberté peut fonctionner.

Nous avons acquis MySQL pour un montant s'élevant approximativement à 800 millions de dollars en liquidités, plus 200 millions en achat d'actions. L'entreprise seule, sans les apports de Sun, s'apprêtait à faire son introduction en bourse. Selon nos calculs, nous avons dépensé pour MySQL l'équivalent de sa valeur à cette introduction. N'oublions pas que nous achetons un actif à la fois financier et stratégique. Nous avons bien sûr dû faire une offre plus attractive afin d'emporter l'adhésion du conseil d'administration. Cela dit, nous nous sommes vite aperçu qu'en tant que développeur de logiciel, MySQL pouvait bénéficier de la force que représente les organisations vente, services, de support et de distribution de Sun qui comptent plus de 17 000 employés. Ensemble, nous pouvons considérablement élargir la clientèl de MySQL, ce qui s'a vèrera bénéfique pour Sun. Bien qu'un faible pourcentage de téléchargements de MySQL se convertit en achats (ce chiffre est en augmentation), 100 % d'entre eux demandent un investissement matériel, qui prend souvent la forme d'un serveur ou d'un système de stockage (ou tout au moins d'un ordinateur portable). Nous pensons qu'il y a là un marché sur lequel nous pouvons nous développer, en proposant des solutions d'entreprise optimisées pour MySQL, et ce même si le client ne dépense(encore) rien pour la partie logicielle.

Enfin, rappelons que les licences de base de données représentent souvent une part non négligeable du budget d'une entreprise. En ce sens, nous pouvons proposer de nouvelles options à ces clients (et pourquoi pas offrir de jolies tasses aux responsables des achats)) afin qu'ils puissent financer d'autres investissements entraînant une augmentation du nombre de clients qui se tournent vers Sun. Les fournisseurs proposant des solutions qui permettent de réaliser des économies et d'améliorer les performances sont généralement appréciés par les utilisateurs.

Si l'on prend tous ces éléments en compte, nous pensons avoir payé un juste prix (je rappelle également que nous ne sommes pas en situation de monopole).

J'ai également entendu certaines personnes crier à la conspiration : si une grande entreprise acquiert MySQL, c'est certainement pour adopter un terrible système de licences et se constituer une rente sur les simples fonctions de stockage et d'exploitation de données.

Ceux qui pensent ceci n'ont pas vraiment suivi les récentes déclarations de Sun.

La fluidité de l'intégration de Sun et MySQL est en partie due au fait que nous partageons un même modèle d'entreprise. En effet, les uns comme les autres sommes engagés dans le logiciel libre de très grande qualité et sommes au cœur de grandes communautés. Sur ces bases, nous rémunérons nos efforts lorsque les entreprises nous achètent des prestations de support. Nous marchons catégoriquement dans la même direction.

Pour vous le prouver, je vous invite à télécharger MySQL gratuitement (il suffit de cliquer sur le logo). Tant que vous y êtes, pourquoi ne pas essayer également Glassfish et NetBeans. Décidément, les développeurs Web sont gâtés !

C'est un grand jour pour le monde du logiciel libre, ainsi que pour la majorité croissante d'entreprises qui optent pour la qualité et l'innovation en choisissant des solutions Open Source.