日曜日 10 07, 2007

ボリウッドで行こう

私は、通信、メディア、エンタテイメントの業界の数社のお客様と、技術者を交えたミーティングを行って帰ってきたところです (この3 つの産業は、消費者を貨幣化するという点で最終的には同じ市場を対象としています)。Greg が同行し、Sun からは他にも ZFS ファイル・システムの共同発明者である Jeff BonwickBill Moore、そして Matt Ahrens も参加しました。

これら 3 つの産業の特徴は、技術革新がまったく不十分で、ニーズや機会が技術革新のスピードを大幅に上回っていることです (それを婉曲的に表現すると「技術予算が拡大している」となります)。

ミーティングでは最高のエピソードが数々登場したのですが、ここでは私が気に入ったものを 2 つご紹介します。

ある大手映画スタジオの CTO は、非常に長い期間にわたって奥深い場所に保管されたアーカイブの価値について話してくれました。

彼の会社では、最近、岩塩坑から 50 年以上前の映画を引っ張り出してきました。3 色分解撮影の 35 ミリフィルムです。質問が出る前に答えておきますが、フィルムは、業界が制定する規格より長持ちしますし (これについては前にも書きました)、岩塩坑はデータセンターより安定した環境です。引っ張り出されたフィルムは、リマスタリングされ、DVD として再発売されました。

こうして作られたリマスター版の映画は、解像度のより高い映像として鑑賞できるようになりました。現在、映画鑑賞に使われるデバイス (ラップトップや高解像度テレビ) は、制作当時一般的だったデバイス (50 年代製のテレビや映画館) より解像度が高いからです。映画は、時を経て良くなったのです。現代の映画ファンは、当時の映画ファンよりも細部にわたって映像を見ることができます (このことは、今、目の前にあるディスプレイよりも常に解像度の高い状態で映像を保存すべきだということを示唆していますね)。

デジタル・リマスター版を発売したところ、その映画は、Amazon のベストセラー・ランキングで第 8 位を記録しました。

制作費用はいくらでしょうか。ほぼ 0 ドルです。収益は、ほとんど純利益となりました。

その会社には、まだ 3 万本ほどの映画が保管されています。

岩塩坑に膨大な価値が埋もれているのです (すべてがそれほど優れた映画である可能性は低いですが、もしそうだった場合の価値を計算するのは興味深いですね)。

2 つ目のエピソードは、解像度の非常に高いデジタルカメラの登場に関係するものです。現在最も解像度の高い、最も魅力あるカメラは「4K」と呼ばれるもので、フレームごとのピクセル数が 4096 x 3112 (!) にも及び、1 秒につき数百メガバイトの映像を吐き出します。

ある劇場用映画の監督は、まもなく公開予定の作品の撮影フィルムをすべて取っておきたいと考えました。カットシーンから何から、すべてを保管しておけば、後で『メイキング・オブ...』やディレクターズ・カット版などが作成できるからです。4K で撮った平均的な映画の場合、デジタル・マスター版はおよそ 9 テラバイトになります。平均的とは、皆さんが映画館で見る映画の長さのことです。

それにカットシーンやら第 2、第 3 のアングル (「ビットはフィルムよりずっと安いんだから、どのシーンでもカメラを 3 ~ 4 台設置しておこうぜ」) を追加したところ、合計で (「ドラムロール、お願いします」) 1 ペタバイト (1000 テラバイト、iPod 約 50 万台分) にもなってしまいました。これは、35 ミリのフィルムおよそ 100 万フィート分に相当します。

膨大なデータ量です。それを、どれだけの間保管するかと言えば、1 つ目のエピソードにならえば半永久的に保管することになります (健康記録や空港の監視データと同じです)。これで皆さんも、ZFS ファイル・システムの構築に取り組む Sun の背景にどのような動機があるか、その (多数の) 動機のうちの 1 つがおわかりになったことでしょう。ZFS チームは、(Mac OS X、BSD、Solaris、Linux における) ストレージのスケール、単純さ、品質に焦点を当てています。

Jeff と Bill による、ZFS の概要を見事にまとめた文がこちらにあります。これを読めば、ZFS がなぜメディア業界やエンタテイメント業界にとって、そしてストレージの品質、スケール、生産性を重視する他のすべての人にとって、重要なのかがわかります。

ジェフが (ストレージ部門のお偉方の真似をしながら) 私に教えてくれたのは、「業界にはディスク・ドライブが 2 種類しかない」ということです。

そしてそれは、もう役に立たないドライブと、今にも役に立たなくなるドライブの 2 つなのです。これで、何が ZFS の刺激となっているか、そして何が ZFS への関心の裏にあるかがおわかりになったでしょう。

Share this post  del.icio.us | digg.com | slashdot.org | technorati.com | reddit | facebook | stumbleupon

No Comments

Post a Comment:
Comments are closed for this entry.