星期五 十月 27, 2006

一幅画的价值...

上周发布“黑箱计划”后,我们似乎触动了许多朋友的心思。针对他们初期的某些反应,我认为有必要先回答几个突出的问题,然后请各位观看一段负责该项目的副总裁 Dave Douglas 作客的录像,他所谈论的是我们的动机/重点等等。首先来看看这些问题...

问:你们为什么要将“黑箱”模型涂成黑色,它不会因为吸收更多太阳辐射热量而影响散热功能吗?
答:抱歉让您失望了,但是,我们之所以将其涂成黑色,是因为, 在发布产品时,看起来更酷,仅此而已。当然客户可以将其涂成自己喜爱的任何颜色(也可以不涂颜色)。

问:那可能有人会偷那个停放在停车场内的集装箱。
答:当然有可能。要是“蒙娜丽莎”放在没有安全保护措施的停车场内,也有可能被盗。因此,不要将价值数百万美元的数据中心放在没有安全保护措施的停车场内。将其放在安全的地下室或仓库内,或者将其固定到混凝土块或屋顶上,您就不会遇到此问题 — 虽然我们估计多数数据中心都将在建筑物内运行,但是集装箱上的锁定装置将比大多数办公楼更安全。

此外,“黑箱”还内置了多个级别的安全装置:从工具、到机械装置、到定位传感器, 再到便于轻松集成到现有建筑安全系统中的简单连接装置, 应有尽有。但是,任何措施都不如基本的地理防护更有效。

大多数情况下,需要在海上进行超级计算或需要远程位置数据中心的客户不必担心他人能够轻易抬起 20,000 磅重(未标记)的集装箱并将其运走。

问:集装箱可能因碰撞而导致开裂,“黑箱”将如何解决这个缺陷?
答:与装满瓷器或水晶的集装箱的解决方法相同,那就是在运输过程中保证高质量的服务。并不是所有集装箱的运输方式都与装满混凝土碎石的集装箱的运输方式相同。请记住,我们以前曾运过装满计算设备的集装箱,这是如何从亚洲运到世界各地部署的一种办法。

问:我应如何在屋顶等位置维护各个组件?
答:就像您目前维护发电机或冷却装置的方法一样 — 搭乘电梯,然后步行至屋顶。但是,根据我们的经验,新一代网络服务部署几乎不需要现场操作人员。如果您的应用基础设施尚未采用这种部署,您可能不想将其放在屋顶上。

问:我的公司运行的是超期服役的惠普 PA-RISC 和 Tandem 机器,我是否仍然可以使用“黑箱”?
答:否 — 至少目前还不可以。“黑箱”不是用来重新包装过期的数据中心,而是提供可扩展的基础架构以便进行下一代部署。

问:它将运行什么操作系统?
答:在 Sun 的行业标准 Niagara 或 x64 平台上运行的任何系统 — Solaris、Linux、BSD 和 Windows 等等。(并且,您不一定非要有 Java 库。)

问:您是否会运行竞争对手生产的硬件?
答:有时候会,但我们的竞争对手需要改进其产品系列以提高散热效率。大多数同行没有像我们一样如此重视此计划。

问:灾区中的哪些人需要这个产品?
答:黑箱其实并不是专为灾区而设计的,但是在卡特里娜飓风期间,我们的确亲眼目睹了 SunRay 技术为新奥尔良地区的救援工作所带来的便捷。救援机构需要数千个零维护的网络客户机来处理受灾人信息和提供援助服务 — 在电力/环境极其恶劣的条件下以十分快捷的速度进行部署。凭借表现出色的集中式网络基础架构而非便携式电脑,我们成功解决了这个难题。

您以前问过,如果救援工作人员或保险机构需要进行图像编辑或 3-D CAD 建模,SunRay 则太不适合 — 这种情况下使用高端 PC 会更好一些。但是,这不是他们的目的所在 — SunRay 取代 PC 的效果不会比 Blackberry 更好。

问:客户有哪些反应?
答:反应基本上分为三种:a) 有人嘲笑,b) 有人怀疑,c) 有人非常好奇并且认为我们的研究方向正是数据中心将来所面临的问题;持这三种态度的人数差不多。我们拥有令人羡慕的稳固客户渠道和集成商队伍,他们总是很乐意与我们交流,而这是一个很好的开始。请记住,我们并不打算在2007 年之前销售黑箱和从中获得收益。

最后一个问题。

问:它是否会取代全球所有的数据中心,换而言之,既然有“黑箱”,这些数据中心是否会关闭?
答:绝对不会。“黑箱”适合该市场中注重快速开发新一代基础架构或寻求替代目前设备选项的那一部分客户。我们并不期望每个人都淘汰和关闭他们的数据中心 — 但我们确实期望我们的许多客户和潜在客户能认真考虑, 建成一个数据中心, 是否真的需要 2.5 亿美元和两年时间。再一次重申,黑箱并不适合所有人。正如互联网开始时那样 :)

接下来的时间交给 Dave...(更新:某些新闻阅读器可能不会显示嵌入式 YouTube 录像,因此请单击此处以在 YouTube 站点上观看。)

Share this post  del.icio.us | digg.com | slashdot.org | technorati.com | reddit | facebook | stumbleupon

星期二 十月 24, 2006

黑箱计划简介

正如我前一段时间所讲的,我们的客户 — 特别是某个细分市场的客户*,正面临着诸多严峻的挑战。当在曼哈顿市中心工作的首席信息官用完了楼顶空间和电能后,她该怎么做呢?在遭到海啸袭击的大城市里,救援机构如何与 5000 名救灾人员保持基本的联系?当石油公司准备把高性能分析工作转移到远离陆地的海上平台或超级油轮上时,应如何做呢?或者,如果一家大型网络服务公司希望以固定模式方式在水力发电厂附近构建类似的基础设施,从而获得廉价的电能,而且完成的时间要以周而不是以年计算,该怎么办呢?

所有这些都不是容易解决的问题 — 特别是一次只能连接一台计算机时。它们是您能想到的再普通不过的事情。现在,您明白我们询问这些简单问题背后的真正动机了 —“完美的数据中心究竟是什么样子?”

新一代数据中心应在其父辈(即传统数据中心)的基础上经过诸多改进,它必须更加节省空间和能耗。性能卓越,而且是针对机器而不是为人设计的豪华办公空间。它的供货周期应在数周内,而不是数年内。此外,它还必须便于移动,让客户可在任何地方部署 — 如灾区或水力发电厂附近。

不过,让我们从最基本的问题入手。它应该有多大?

在纵向规模式或对称式多处理系统的世界里,一系列 CPU 共同使用一组通用内存。但是,特定系统的大小受物理和逻辑方面的限制:它不能超出用于连接所有内部离散要素的专用网络。

然而,未来的网络明显朝着横向或网格运算方向发展。在网格中,传统网络用于连接一组更小*的通用要素(如 Sun 的 Niagara 或 Galaxy 系统)。“最大的网格有多大?”这一问题没有明确的答案 — 它们可以如您想像的那么大, 就像 TACC 正在建造的、超出普通用途的全球最大超级计算机一样。

因此,不久前,我们询问了数位精明的系统工程师一个简单的问题:横向扩展式系统的最佳的尺寸. 非常有趣,答案既不是源于 Solaris 计划,也不是源于博士论文。它源于我在第二段中论述的客户所面临的环境现实。而且,更有趣的是,它可能源于您当地的造船厂。

造船厂?

我们所能建造的最大物体最终可能是我们能在世界上运输的最大物体 — 答案应该是标准化的运输集装箱。为什么呢?因为世界上的运输基础设施已经为做到这一点进行了恰如其分的优化 — 运输集装箱可以在铁路、公路和海上运输。当然,我们可以移动比超级巨轮更大的东西(参见图示),但确切地讲,它并不是一个通用系统。

因此,现在的问题变为,“您可以在运输集装箱里建造多大的计算机?”而且,这也是系统工程的起点。

首先,服务器为何安装在机架中且由风扇从前向后冷却?是为了最大程度地方便那些与系统交互的人员。但是,如果您希望拥有一个“故障冻结型”数据中心,人机交互将不再是您考虑的唯一事项。因此,我们把机架转动 90 度,在多个机架中形成非常高效的气流。另外,除了气冷方式外,为何不采用水冷的方式 — 如果您的手受到了灼伤,您是在空气中挥动手,还是把它浸入一碗冰水中?显然,后者是更加有效的冷却方式。

在普通数据中心的运营费用当中,由于需要冷却空间巨大的、温度非常高的运算平台,电费占相当大的比例 — 相对于空气,增加水冷却器可以显著降低冷却费用。这对环境也有同样的影响。我不是说过,“eco-responsible”中的“eco”表示“economics(既对环境友好,同时又具有经济效益)”吗?。对于许多公司而言,电费在数据中心费用清单中仅次于工资,位居第二。(的确,电费开支非常庞大。)

不过,这正是我们开始追求高效节能的原因。

其次,如果您能自己发电,而且费用比供电公司向您收取的费用要少得多,那么何乐而不为呢 — 在旁边的箱体内中放入发电机,并靠近冷却器,即可使用几乎无任何限制的廉价电能。(嘿,您甚至还可以使用生态柴油发电机发电。)

此外,如果电价或工作量要求发生变化,您要移动您的集装箱的位置 — 好消息,世界上的运输设施随时听候您的差遣。火车、卡车、轮船,甚至是重型直升机。您可以把它们移到远离陆地的石油钻控平台上, 重灾区, 无基础设施的偏远地区, 或最需要它们的任何地方。

最后,在我所参观的大多数数据中心,我看到地板砖数远远多于计算机数。为什么呢?因为早在操作人员充满数据中心之前,他们就已用完了电能容量 — 由于机架之间离得很远,导致他们浪费了大量的、非常昂贵的办公空间。在容器中,我们采用的做法恰好相反 — 凭借充足的电源和冷却能力,我们把系统的密度提升了数个级别,真正做到了空间的精打细算。而且,它可以在任何地方运行,如地下室、车库或房顶上等。这些地方只有设备, 没有人。

我们进展顺利,再加上与客户进行的充分沟通,我们知道我们有望成功,这就是为什么我们要揭开尚处于试验阶段的黑箱的面纱, 将这一计划公布于众的原因。我们已完成了大量的琐碎工作,同时致力于将集装箱的安全系统集成到企业级安全系统中。您可以通过 GPS 确定它所在的地方(如果您喜欢,还可以通过 Google 地图确定它们的位置。传感器知道容器是否已被打开或是否已被移动。我们甚至还做了基本的落地试验(一次偶然的落地),以应对运输过程中的危险(内部机架可以应付 8g 的撞击!)。此外,我们还开发了伪装选件(如果您确实不想在客户设备上显示一个大大的 Sun 徽标,以暗示“偷我吧,我有充足的内存!”)。

我们公开的每个客户都有这样那样的顾虑或难题。在我的意识中,没有克服不了的困难。然而,我们显然不可能拥有全部的答案,这也是我们与重要合作伙伴和集成商密切合作的原因(一个客户希望容器在遭到破坏时自行爆炸 — 嗯... 绝对可行,但不是 Sun 应做的事情)。

作为全球顶级企业,我们深知不存在能治百病的灵丹妙药。

但从上面的示例中可以看出,或许存在一个适用于所有网络运算的黑箱

规格和详细资料即将推出 - 正在开发中,这里有几幅非常棒的图片和使用方案(我特别喜欢把它和Java启动的火星车放在一起 — 那是 Greg 出的好主意)。

____________________________________

* 之后还会推出更多。

Share this post  del.icio.us | digg.com | slashdot.org | technorati.com | reddit | facebook | stumbleupon

星期三 十月 18, 2006

一个简单的比较

对于那些提供评论的热心观众,我首先想说的就是我非常感谢您能抽出宝贵的时间和精力来提供反馈。我阅读了全部评论(包括反对的和友好的)。

其次我想澄清一点。

我上周同一家大型金融机构的 CIO(首席信息官)进行了会谈。他告诉我他正在构建两个新的数据中心,工程已经完成了一半,其中一个的费用是 2.5 亿美元(是的,十亿的四分之一),另一个还多一些。他感觉非常失望(我相信他的 CFO [首席财务官] 也很失望)。

我问他构建需要多长时间,他说将近三年。这么多年!

随后,Dave Douglas 提醒我说,两到三年的时间要比集成 YouTube、构建其基础设施、扩展其业务为全球提供服务以及直到最后售出所需的全部时间还长。

因此,如果推向市场的时间成为一个问题 - 无论是响应市场机遇还是自然灾害 - 那么确实是需要改变一些事情了。不是数据中心有消失的风险 - 就像我说的,必须有放置网络基础设施的地方 - 而且没有人会怀疑现在是时候换一种方式考虑问题的时候了。

Share this post  del.icio.us | digg.com | slashdot.org | technorati.com | reddit | facebook | stumbleupon

星期六 十月 14, 2006

昨日数据中心之死

最近,一家移动电话公司的经理告诉我,在他们业务增长最快的区域(印度),购买者最希望获得的是 LED 手电筒。不是照相机,竟然是手电筒。显而易见,这是爱迪生永远都想像不到的, 他也不会想到电有一天会用在飞机、登月舱或深海潜艇上。

同样地,我们也不会想到网络连接和计算会用在钻井平台的钻头上, 或用在远洋巨型油轮上。然而,这正是一家跨国能源公司的首席技术官上周告诉我的。他们使用旋转钻头上的传感器来提取地震数据,然后在钻头钻入地下后,使用这些数据来引导钻头(我实在不知道钻头是可以引导的)。而且,他们是在远离海岸的钻井平台上实现的这项操作。把原油抽到巨型油轮上后,他们根据从油轮上的众多传感器获得的数据,监控振动、流体动态和旋转物理过程,以使油轮沿正确方向安全航行,从而保护他们的贵重货物。

令我同样惊讶的是,一家全球救援代理机构使用 IT 管理灾难时遇到的挑战 — 首先需要向发生断电的远程灾难地点提供计算能力。更糟糕的是,当地竟然没有桌面系统管理员。

接下来令人称奇的是迪士尼的最新杰作,它在主题乐园里向孩子们发放可跟踪的填充玩偶,以便让父母能找到自己的孩子(正如 Scott 所说,“那不是大哥,而是爸爸...”)。通过跟踪这些众多的玩偶,操作人员不仅可以告诉孩子父母有多少人在排队等待,而且还可确定把售货摊放在何处(自然是排队长龙的前面)。现在,全球掀起了将 DVD 播放器和消费类电子产品演变成为网络计算机的热潮 - 请看一看松下公司新款 DVD 播放器最右端的标识...

所有上述示例都统统证明,计算正成为价值的源泉 - 而且实时响应也在改变着现实世界。50 年前,根本没有人会想到这些应用。

那么,所有这一切会朝什么方向发展呢?

通常,Greg 对重大问题都有非常好的想法。但是,其中最有趣的问题,即计算朝什么方向发展的问题,我们都认为计算最适合的位置是:数据中心。

现在,我知道 IT 基础设施应该放置在何处了。但是,数据中心的整体概念有点不合时宜了。我们当然不会把发电机安装在城市中心地带的昂贵写字楼内,也不会放在豪华装修的加高地板上,更不会用玻璃和舞台灯光把它们围起来,供客户观赏。(但现在,您知道我们把五个脚丫标志放在机器两侧的原因了。)

我们把发电机放在哪里呢?放在机房里, 地下室中, 或是屋顶上。而且,我们不会举行客户观赏活动(至少在发达国家是这样)。

数据中心的最初目的不是用来容纳计算机设备,而是用于管理计算机设备的人员。这些人员需要安装磁带,扫描漏洞,填装板卡,以及在发生故障时进行人工干预。更换损坏的板卡或磁盘驱动器,或者重新启动系统。

这当中存在一个非常有趣的困境 - 至少根据我们的内部分析认为,IT 基础设施的可用性与人员的往来穿梭频繁程度成反比。数据中心的工作人员越多,就越有可能把电线踩坏,损坏正在尝试修复的东西,甚至撞坏正在尝试增值的设备。

最好的系统管理员会告诉你,最可靠的服务源于可以及时消除故障的基础设施,并用强大的系统架构来取代大量忙碌的数据中心员工。不是扫描漏洞,而是定期扫描无用的组件 - 或只是让它们在下一个设施联机之前暂时占用空间。(也称“数据中心故障转移”。)

所需的工作人员很少,但却能提供非常高的服务水平。(全球有近 100 万人依靠 eBay 谋生,网站停机远远不是一件麻烦事那么简单了。)

再次回到这个问题,计算会朝什么方向发展呢?正如上述一些情形所指出的,自然是朝向现实世界喽。

或许,更有趣的问题应是 - 为何对数据中心杞人忧天呢?的确,我们每一个人是时候重新考虑一些基本的假设了...

Share this post  del.icio.us | digg.com | slashdot.org | technorati.com | reddit | facebook | stumbleupon

星期二 十月 10, 2006

Sun 在超级计算业掀起“廉价革命”浪潮

本周,来自世界各地的近 4,000 名 Sun“客服工程师”陆续抵达旧金山,将我们的集体智商带至新的高度。这些客服工程师代表了 Sun 广泛的社区群体,其中有系统工程师、客户支持工程师、产品开发人员以及其他各个技术部门的各类工程人员,他们不同的分工却为了一个共同的目标,那就是全力支持我们的客户。

为将时间安排得恰到好处,我选择了在这个时候对这一特殊群体致辞:上周我们在超级计算业取得巨大胜利,即我们赢得了为德克萨斯高级计算中心 (TACC) 构建 400 Teraflop 系统的一份合同,这是目前世界上金额最大的一份合同。颇具喜剧效果的是, TACC 恰好就在奥斯汀。

他们的新闻稿请见此处。以下是值得我们思考的几点。

首先,“廉价革命”正在高性能计算业内步步走向最后胜利 - Sun 之所以能赢得这份合同,正是因为我们能提供通用基础设施以及开放源码软件,这两点的组合使得 TACC 能够让其传统的专有 Intel 系统退役,同时不必使用专门定制的解决方案。正如我在此处所论述的,通用系统和操作平台自一兴起便表现出了极快的发展速度,完全能取代专利和专门化的系统。根据性能功耗比(用于衡量系统效率的一种度量机制)测得的结果让人瞠目结舌,表明了 Sun 新的开放革新浪潮有明显优势(这也是为什么 PG&E 对加利福尼亚州的 Sun 系统提供回扣)。

这次成功对 Sun 来说有着多方面的意义 — 从我们的免费开放源码 Sun Studio 编译器,到 N1 系统和网格管理平台(也是免费/开放源码),再到部署量骤增的 SunFire/Galaxy 服务器和我们最新的 1.7 千万亿字节 Thumper (x4500) 系统,所有这些都通过我们的 StorageTek 磁带平台进行存档和加密。(正如某位管理人员最近对我所说的:“那些认为‘磁带将进入历史’的人肯定没有同每几分钟便产生万亿字节数据的客户交谈过。”)正如我所说的,货真价实的系统才能赢得市场。

这么说来,是的,我们凭借性能取胜,我们同时也凭借开放平台相对专有型竞争平台的经济效益以及我们提供的环境和操作效益取胜。(正如 Dave Douglas 所说,“eco-responsible”中的“eco”除指“ecosystem”之外也指“economics”,即对环境友好,同时又具有经济效益)。但最终来说,是我们有效集成各个组件来解决问题的能力帮助我们赢得胜利,而不仅仅是靠生产由廉价部件组成的大机箱。那么,该由谁来展示这些总体优势呢?

当然是我们的工程师。这些客服工程师。

这次赢得胜利的时机恰到好处 — 恰逢近 4,000 名工程师在这个小镇欢聚一堂。我可以对整个客服工程师群体说:正是你们组成了太阳微系统公司的“系统"。从所向披靡的支持 BluRay 的 Java 技术到目前世界上最大的超级计算机构,我们为自己取得的巨大胜利感到无比自豪 — 这不是单凭网站和一个 按钮就能把握到的。这需要客服工程师的现场专业知识以及敬业精神。所以,我要向负责TACC项目的团队以及全球所有希望赢得同样重大且意义深远的合同的人说一句:谢谢!

是你们让我们的客户感到 Sun 的卓尔不凡,也是你们让 Sun 日新月异地发展。

创新万岁!

Share this post  del.icio.us | digg.com | slashdot.org | technorati.com | reddit | facebook | stumbleupon

让博客世界再迈进一小步...

我作为一个上市公司的高级管理人员已经有很长一段时间,而我能接触机密信息的历史就更长了。我习惯了对关乎 Sun 财务表现的事项守口如瓶。比如说拟定收购或巨额销售计划,或与我们的季度表现相关的数据。在上市公司,对如何披露信息有很多严格的规定。

正因为如此,当我刚开始写网络博客时,我和我杰出的法律总顾问担心的不是我所写的内容,而是我上哪儿去披露这些内容。比如说,我不能通过博客来宣布我们的季度业绩,或披露实质性交易。我必须借助新闻稿或召开电话会议(还得有一个话务员协助,这是最起码的!)来披露。

为什么?

因为我们有这么一项规定:“Reg FD”,又称“公平披露规则”,这项规则的宗旨就在于确保没有任何人因享有特权而获得重要的非公开信息。这项规则十分伟大,它专为制止选择性披露,即可能让某些投资者获得比其他投资者更多优势的行为而设立。

可惜的是,Reg FD 并没有意识到 Internet 或博客便是公众能公平地获得信息的独一无二的工具。为了确保不被视为违规,如果我们要披露某些重大新闻,我们不得不举行电话会议,或发表新闻稿,以便《华尔街日报》能帮我们传播这些消息(这些方式都有时间上的延迟,尽管《华尔街日报》的速度还说得过去)。但我可以说,所有这些途径都不及这篇博客或 Sun 网站更便于公众获取信息。我们的博客无需订阅,甚至不需注册,世界各地的任何人都可以访问 — 只要能连接 Internet。而且可以同时有多人访问。

最近,我们正好遇上了一个有着类似想法的人,他就是美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Christopher Cox。因此,Mike 和我上周发出了一份相当正式的申请,请求对 Reg FD 作出澄清,允许我们(以及其他所有人)使用 Internet(如公司博客或网站)来公布重要信息。不必再借助新闻稿或话务员协助的电话会议。毕竟,我们才是这类重要信息的第一手来源 — 如果我们所做的完全遵守公平披露和完全透明原则,实在没必要再经过中间媒介。既然有自然光就让它射入,何必再费周折买手电筒照明?

我们与主席进行了多次交流(也看了他写的很多文章),得知他很理解利用 Internet 来向投资者提供信息的实用性 — 但是在 FD 正式修订或澄清之前,我们仍要限制通过博客和 Internet 披露的信息, 仍然要不惜耗费大量木材通过纸质新闻稿来传播信息。从长远来看,这并不是人们所希望的。

但是,我们会一步步来...

我在下面附上了所写的信函(是的,在您这么问之前,我想先告诉您,我们确实传真了一份,还通过快递服务邮寄了一份)。

-------------------------------------------------------------------------------

通过传真和联邦快递

2006 年 9 月 25

Christopher Cox 主席阁下
美国证券交易委员会
100 F Street, N.E.
Washington, D.C.20549

尊敬的 Chairman Cox:

您一直是让每个投资者都享有更大的信息透明度和获取便捷性的倡导者和领导者。确实如些,您最近还发表了以下谈话,鼓励我们充分利用 Internet 的巨大潜力让美国的投资者受益:“因此,我们今天面对的问题是:如何利用当今的通信技术为美国的投资者服务, 如何控制被众多客户以各种方式利用着的 Internet 来向那些受制度管制的资本市场中的客户提供最大利益。”(Cox 主席在 2006 年 6 月 12 日互动数据圆桌会议上的谈话)。

Sun Microsystems 完全支持并衷心赞赏您的这一观点:Internet 是“国家和国际社会的强大工具... [而且] 也是推动美国生产力发展的强劲动力。” (Id.) 从技术立场来说,我们与您站在同一边 — 从便于文档交换的开放标准(如 Open Document Format),到身份交换 (Project Liberty),再到推动开放源码发展(OpenSolaris 和 OpenOffice)所做的努力,这一演变充分说明了我们的立场。我们认为现在正是充分发挥 Internet 在创建一个最为透明的环境以方便所有投资者及时公平地获得信息之独特潜能的大好时机。

正如其采用之初那样,“公平披露规则”要求广泛传播信息,这一点可以通过填写临时报表 (Form 8-K) 或“通过其它能向公众广泛而毫无偏袒地发布信息的方式(或各种方式的组合)来实现。” (17 C.F.R Sec.243.101(e)(2)) 迄今为止,SEC 尚不认为仅通过网络发贴披露信息便可满足“规则”之“广泛传播”要求。虽然这是一种在 2000 年便可实现的方法,但我们仍相信随着 Internet 的扩张,网上通信完全能满足“公平披露规则”之“广泛传播”的要求。

我们公司的网站 (www.sun.com) 目前平均日点击率几乎达到百万次。在这个网站中就包括我作为 Sun Microsystems CEO 撰写的博客 (www.blogs.sun.com/jonathan),以及我们公司其他 4,000 多名员工撰写的博客。我的博客采用了 RSS 技术,可以在 Internet 通过辛迪加同时发布;因此,可以说博客内容是被“推送”到订阅者一方的。这个网站是广泛而及时传播我们公司重要信息的强大工具。我们认为专有的新闻渠道不足以让信息到达广大 Internet 用户和个人股东。很明显,Internet 拥有更广阔的用户群,比起有能力订阅传统媒介的用户要多得多,因此,利用 Internet 或其它可自由访问的公司博客或网站可以说完全能达到“公平披露规则”的目的。

在 2001 年,“公平披露规则”生效一周年纪念日上,Unger 委员请求开展一项评估该规定执行情况的调研。(“再访公平披露规则特别调研”,美国证券交易委员会,2001 年 12 月,2003 年 11 月 29 日修订。)还在那时,圆桌会议小组就建议“委员会应鼓励发布方通过新技术来扩大信息在网上传播的范围。委员会应申明给予充分通知的网站发贴、可完全访问的网络广播以及电子邮件通知等方式可以满足‘公平披露规则’。” (Id.) Internet 的演变使得这些建议在今天更有说服力。

我们非常确信 Internet 的效用 — 它是提高全球各国政府和公司流程透明度以及方便人们获得医疗保健、教育和社会服务信息的强大推动力量。Sun Microsystems 也正是在这样的原则上建立起来的。我们希望您试试通过 Internet 来达到委员会让更多投资者获得信息的目标,同时希望能有机会与您就这一方面作进一步的探讨。

此致,

Jonathan Schwartz
首席执行官
Sun Microystems, Inc.

抄送: Michael Dillon,Sun Microsystems, Inc 法律总顾问

Share this post  del.icio.us | digg.com | slashdot.org | technorati.com | reddit | facebook | stumbleupon