Nigel Dessau

Sun's Mainframe Commitment (In German)

I am in Germany this week and have had the request from our local team to re-post my earlier blog entry about our commitment to the mainframe - but in German. So here we go.

By the way, I don't speak German so I hope I'm not ordering Pizzas for the whole company!

Donnerstag, den 15. Februar 2007

Im Laufe der Woche bin ich an dieser Stelle auf einige Fragen eingegangen, die mir auf der Sun-Analysten-Konferenz gestellt wurden. Meine Antworten waren Anlass für weitere Fragen, von denen sich viele mit unserem Engagement für Mainframe-Produkte beschäftigen. Die FUD-Maschinerie von IBM (war ich mal ein Teil davon?) versucht immer noch, einige Kunden davon zu überzeugen, dass Suns Verpflichtung gegenüber unseren Mainframe-Storage-Kunden nicht ernst gemeint wäre.

Viele, die mit mir zusammenarbeiten, wissen, dass ich eine große Leidenschaft für den Mainframe hege. In meinem ersten Job schrieb ich Testprogramme für eine Vector Facility unter VM auf einer 3090-Maschine; Mainframes begleiten mich seit 20 Jahren. Auch wenn ich heute für Sun arbeite, meine Tage als Mainframe-SE lange vorbei sind, und ein Sun Server vieles von dem leisten kann, was ein Mainframe tut, denke ich immer noch, dass Mainframes für unsere zahlreichen z/OS-Kunden und ihre daten- und transaktionsorientierten Umgebungen eine bedeutende Rolle spielen.

Aber ich verstehe, dass sich diese Kunden Sorgen machen. Sun hatte in der Vergangenheit eine negative Einstellung Mainframes gegenüber; ist also das Mainframe-Business von Storage Tek in den Händen von Sun gut aufgehoben? Die Antwort lautet JA. Und, wichtiger noch, wahrscheinlich besser aufgehoben als vor der Integration in den Händen von Storage Tek.

Für Jonathan Schwartz und das gesamte Management-Team ist es selbstverständlich, dass wir mit unseren Kunden zusammenarbeiten - auf allen Gebieten und mit allem, was sie heute installiert haben – Mainframes, Linux, Windows – was auch immer. Jonathan übermittelt diese Botschaft schon seit fast einem Jahr unseren Storage-Kunden, zum Beispiel auf dem Forum im letzten Oktober und erneut auf der Analysten-Konferenz von Sun in der letzten Woche.

Aber Taten sprechen eine deutlichere Sprache als Worte:

• Letztes Jahr haben wir über 8 Millionen Dollar in Mainframe-Hardware und Mainframe-Software investiert. Wir besitzen einen nagelneuen z9-Rechner mit der aktuellsten Kanal-Technologie; wie die übrige Welt tun wir alles, um auf dem neuesten z/OS-Stand zu bleiben. Fred Casanova hat mich gerade erst über den aktuellen Stand informiert. Nach dem Mainframe-Upgrade verfügen wir nun über 5269 MIPS statt über 2100 MIPS zuvor. Unsere LPARs laufen unter z/OS 1.4 bis z/OS 1.8; für die Version 1.6 stehen 2500 MIPS zur Verfügung.

(Nebenbei, Fred ist einer der Gründe, warum unsere Kunden Tape-Produkte von Sun kaufen sollten: Sie werden doch nicht installieren wollen, was Fred zuvor nicht ausgiebig getestet hat?)

• In der Entwicklung haben wir erneut den Head Count erhöht; es würde mich nicht überraschen, wenn nun bei Sun mehr Personen an der Entwicklung unserer Mainframe-Produkte arbeiten als früher bei Storage Tek.


• Auf dem Markt der Virtuellen Tape-Produkte sind wir seit letztem Jahr mit den beiden neuen Systemen VSM4e und VSM5 vertreten. Der Performance-Update für die SL8500 ist seit kurzem verfügbar und innerhalb der nächsten 90 Tagen werden wir die Partitionierung an Sie ausliefern. Gerade seit gestern ist die FICON-Version unseres Encryption-Laufwerkes T10000 allgemein verfügbar – das waren einige arbeitsreiche Monate.


• Voraussichtlich nächstes Jahr werden Sie VSM6 zu sehen bekommen, außerdem eine neue Library für mittlere Kapazitäten, weiterentwickelte Software sowie die nächsten Versionen unserer Laufwerke T10000 und 9840 – alle diese Neuerungen sind für den Mainframe.

Sie sehen, wir arbeiten kontinuierlich an der Weiterentwicklung der kompletten Produktreihe.

Ich verstehe, wie einfach es ist, uns zu fragen, ob wir es mit dem Mainframe ernst nehmen. Aber ich könnte auch fragen, wie gut Tape in der Verantwortung von IBM aufgehoben ist. (Ok, ich habe einiges an FUD verbreitet, aber ich kann jederzeit damit aufhören!)

Ich erinnere mich an das Jahr 1990, als ich die Ausbildung zum IBM-Verkäufer durchlief: 'Niemand braucht Tape. Nur Verrückte kaufen Tape-Silos. Tape hat keine Zukunft.' Dennoch hat das Storage Magazine letztes Jahr berichtet, dass mehr als die Hälfte aller großen Tape-Kunden davon ausgehen, in diesem Jahr mehr Geld für Tape-Storage auszugeben – und auch mehr für Disk. In einem späteren BLOG vielleicht mal mehr über die Zukunft von Tape – aus meiner Sicht lässt sich jedenfalls sagen, sie sieht recht gut aus.

Die Wahrheit ist, dass die meisten, wenn nicht sogar alle entscheidenden Innovationen auf dem Gebiet der Tape-Verarbeitung und der Tape-Automatisierung von STK kamen oder aber wegen des Wettbewerbs zu STK vorangetrieben wurden. Wettbewerb ist gut für jeden Markt, und wir haben nicht die Absicht, IBM den Tape-Markt oder den Mainframe-Tape-Markt alleine zu überlassen.

Posted at 07:28AM May 04, 2007 by Nigel Dessau in Sun Storage  |  Comments[0]