Sangpill Kim's Blog

많은 분들께서 아시다시피 지난 4월 20일 썬-오라클의 합병이 발표되었습니다. 이를 두고 썬은 사라지는가? 솔라리스는 어떻게 되는가? 스팍 시스템은 과연 다른 업체로 다시 팔릴 것인가? 테이프 및 디스크 솔루션은 어떻게 되는가? 등 많은 궁금증이 있어 왔습니다.

오라클의 썬 인수 발표 당시 오라클의 래리 엘리슨 회장은 'Application to Disk의 시너지 효과'를 언급하며 합병 뒤 솔라리스 및 시스템 사업을 계속할 것임을 언급하였지만, 그 후 미디어나 업계에서는 이러저러한 설들이 끊이지 않았는데 5월 7일 로이터와 인터뷰를 통해 래리 엘리슨 회장이 썬의 비지니스를 계속할 것임을 다시 확인해 주었습니다.

이에 인터뷰 내용을 우리 말로 옮겨보았습니다. 아래 내용의 본문은 http://www.sun.com/oracle  페이지의 'Reuters Q&A with Larry Ellison on the Acquisition of Sun'에서 확인하실 수 있습니다.

---- 

썬 마이크로시스템 인수에 관한 래리 엘리슨 회장과 로이터의 인터뷰 : 파트 1

2009년 5월 7일

오라클은 자체적으로 높은 수익률을 기록하고 있는 기업인데, 왜 낮은 수익률의 하드웨어 사업에 뛰어들고 싶어합니까? 하드웨어 사업은 그만두려고 합니까?

아닙니다. 우리는 분명히 하드웨어 사업을 그만두려고 하지 않습니다. 대부분의 하드웨어 사업이 수익율이 낮긴하지만, 애플이나 시스코와 같은 회사들은 그들의 하드웨어와 소프트웨어를 잘 결합하여 동작하도록 디자인을 잘 하였기 때문에 높은 수익률을 누리고 있습니다. 업체가 하드웨어와 소프트웨어를 모두 디자인한다면, 소프트웨어만을 디자인하는 것보다 훨씬 더 나은 시스템을 개발할 수 있습니다. 그 것이 바로 애플의 아이폰이 마이크로소프트의 폰들보다 훨씬 나은 이유입니다.

네, 애플과 시스코는 그들이 할 수 있다는 것을 증명해 왔습니다. 하지만 오라클은 하드웨어와 소프트웨어가 함께 동작하도록 디자인을 한 어떠한 경험이 있습니까?

오라클은 수년 전에 우리의 엑사데이터(Exadata) 데이터베이스 머신 개발 프로젝트를 시작한 이래로 하드웨어와 소프트웨어를 함께 동작하도록 설계를 하여왔습니다. 예를 들어 테라데이터(Teradata)나 네테자(Netezza)와 같은 우리의 경쟁사들은 우리가 소프트웨어만을 공급하던 반면에 사전 구성된 하드웨어/소프트웨어 시스템을 제공하고 있었습니다. 하드웨어와 소프트웨어의 결합은 데이터웨어하우스 어플리케이션에 있어서 상당한 성능적인 이점이 있습니다. 우리는 우리의 하드웨어/소프트웨어 결합인 엑사데이터 데이터베이스 머신으로 대응하여야 했습니다. 오라클의 엑사데이터 데이터베이스 머신은 데이터웨어하우스 어플리케이션을 기존의 하드웨어에서 오라클 소프트웨어를 구동하는 것보다 최소 열 배 이상 훨씬 빨리 구동합니다. 모든 데이터베이스에서 디스크에 이르는 하드웨어와 소프트웨어들이 포함되어 있습니다. 단지 플러그만 꽂아서 구동시키면 되고 시스템 통합이 필요가 없습니다.

좋습니다. 오라클은 엑사데이터 베이터베이스 머신을 통해서 하드웨어와 소프트웨어의 통합된 디자인을 해왔습니다. 하지만 엑사데이터는 표준 인텔 칩을 사용합니다. 스팍 칩은 그만두려고 하십니까?

아닙니다. 우리가 썬을 인수한 이상 우리는 스팍에 대한 투자를 늘리고자 합니다. 우리는 우리들의 자체 칩을 설계하는 것이 매우, 매우 중요하다고 생각합니다. 심지어 애플도 최근 자체 칩을 설계하고 있습니다. 지금 현재 스팍 칩은 인텔 칩보다 더 나은 점들이 있고 그 반대도 마찬가지입니다. 예를 들어, 스팍은 소켓 기준으로 똑같은 성능을 제공하는데 있어서 인텔보다 훨씬 더 에너지 효율적입니다. 이것은 단지 그린 IT의 문제일 뿐만 아니라, 경제적인 문제이기도 합니다. 오늘날, 데이터 센터들은 시스템을 구매하는데 드는 비용보다 시스템을 구동하기 위한 전력에 더 많은 비용을 치르고 있습니다. 스팍 시스템들은 인텔 시스템들을 운영하는 것보다 훨씬 비용이 들지 않습니다.

그러면 데이터센터의 전력 비용을 낮춤으로서 경쟁하는 데 스팍을 이용하는 것이 오라클의 계획입니까?

아닙니다. 우리가 우리의 자체 칩을 설계하는 주요 이유는 업계에서 가장 최고의 성능과 안정성과 보안성을 갖춘 시스템을 개발하기 위한 것입니다. 특정한 시스템 기능들은 소프트웨어로 구현될 때보다 반도체 내에서 구현될 때 더 잘 동작합니다. 우리가 썬을 인수하면, IBM이나 다른 대형 시스템 공급업체처럼 우리도 반도체에서 소프트웨어에 이르는 새로운 기능들을 계획하고 결합할 수 있을 것입니다. 우리는 오라클 데이터베이스의 성능을 향상시키기 위하여 진보된 기능들을 스팍 마이크로프로세서 내에 설계하기 위하여 후지쯔와 함께 일하기를 원합니다. 제 견해로는, 이 것이 스팍 솔라리스 오픈 시스템, 메인프레임과 서버들이 데이터센터 내에서 IBM의 지배에 도전할 수 있도록 할 것입니다. 썬은 스팍 칩과 솔라리스 운영체제에 기반한 컴퓨터 시스템들을 판매하는데 매우 오랫동안 매우 잘해 왔습니다. 이제 통합된 오라클 소프트웨어의 힘이 더해져서 썬이 다시 잘 할 수 있다고 생각합니다.

오라클의 경영진은 하드웨어를 제공하는데 경험이 없습니다. 친숙하지 못한 사업에 진출하는 데는 수 많은 위험이 있습니다.

명백하게 우리는 썬의 1등급 하드웨어 엔지니어들의 경험있는 팀을 유지하고 싶습니다. 수년간 썬은 혁신적인 시스템을 개발하고 제공하는데 있어서 산업을 이끌어 왔습니다. 예를 들어 썬은 나이아가라 칩이라고 하는 멀티 코어 프로세서 기반의 시스템을 제공한 첫 번째 회사였고 산업이 이를 따랐습니다. 오라클은 인수한 회사로부터 엔지니어링 탤런트를 계속 유지하는 좋은 선례들을 가지고 있습니다. 썬도 다르지 않을 것입니다. 게다가 지난 수년간 오라클은 엑사데이터 데이터베이스 머신이라는 우리들의 첫 번째 하드웨어와 소프트웨어 통합 시스템을 개발하고 제공하는데 많은 경험을 축적하였습니다. 우리는 오라클 내부에서 많은 하드웨어 경험을 가지고 있습니다. 수백명의 오라클 엔지니어가 IBM 및 HP 등 시스템 업체 출신입니다. 심지어 저도 실리콘 밸리에서의 커리어를 최초의 IBM 호환 메인프레임을 설계하고 개발하기 위하여 후지쯔와 함께 일했던 하드웨어 회사에서 시작하였습니다.

네, 오라클은 소프트웨어 뿐만 아니라 하드웨어에 경험있는 엔지니어들을 보유하고 있습니다. 하지만 엑사데이터 머신의 제조를 HP에 아웃소싱하였습니다. 오라클은 제조에 경험이 없습니다.

우리가 썬을 인수한다는 것이 오라클이 제조사가 된다는 것을 의미하지는 않습니다. 썬은 대부분의 제조를 플렉스트로닉스와 후지쯔 같은 업체에 아웃소싱을 합니다. 아주 작은 예외를 제외하면 썬은 제조를 하지 않습니다. 우리도 마찬가지입니다.

언론에서는 오라클이 썬의 하드웨어 사업의 일부 또는 전체를 팔려고 한다는 의혹이 있어 왔습니다만, 당신의 답변에서는 오라클이 스팍 솔라리스 시스템 사업을 유지한다는 것이 분명해 보입니다. 디스크 스토리지와 테이프 백업 사업도 유지하십니까?

네, 분명합니다. 우리는 시스템 내의 모든 부분들이 함께 동작하도록 엔지니어링 될 때 최고의 사용자 경험이 나온다고 믿습니다. 디스크 스토리지와 테이프 백업은 고성능, 고신뢰성, 높은 보안성의 데이터베이스에서 핵심적인 부분입니다. 그래서 우리는 그 부분들도 함께 설계하고 제공할 계획입니다. 분명히 많은 썬 고객들이 다른 벤더들로부터 디스크와 테이프 시스템을 구매합니다. 그것이 바로 오픈 시스템이 고객에게 선택을 제공한다는 점입니다. 하지만 오라클은 썬을 인수한 뒤에도 디스크와 테이프 스토리지 사업 모두에서 계속 경쟁할 것을 기대합니다.

엑사데이터는 썬 스팍 솔라리스로 옮겨갑니까?

엑사데이터는 인텔 마이크로프로세서를 이용하여 HP에 의해 개발됩니다. 우리는 엑사데이터의 스팍 솔라리스에 대한 계획이 없습니다. 우리는 HP와 훌륭한 관계를 가지고 있고 계속 지속하고 싶습니다. 엑사데이터 데이터베이스 머신은 전통적인 시스템에 비하여 낮은 비용에 기록적인 데이터베이스 성능을 제공합니다. 고객은 이 머신을 선호합니다. 그 것은 오라클의 30년 역사 가운데 가장 성공적인 제품입니다. 썬 인수가 엑사데이터에 대한 우리의 노력을 전혀 줄이지는 않을 것입니다.