Jean-Francois は GlassFish v3 上で Faban を使い、幾つかの簡単な パフォーマンステスト を実施しました。結果はとても良好です。 静的 HTTP は v2 よりも高速でほぼ Grizzly 単体と互角です！これは、テクノロジープレビュー 2 リリースですので、パフォーマンスはさらにこれより改善します。

私が思うに GlassFish v3 は、モジュラー性、 OSGi サポート, 小さなフットプリント、 パフォーマンス、起動時間、 スクリプト対応、 JavaEE 6 サポートという面で 大きなインパクトを持っています。

月曜 (5/5) CommunityOne のGlassFish トラックとその後の JavaOne で GlassFish v3 についてより沢山の情報をお伝えします。 CommunityOne は無料ですので、ぜひご登録を。

原文: What's Better, NIO or IO? On Benchmarking your Server...

Scott によるその他の良い書き込み (タイムとリップ: [1], [2], [3], [4]) 今回は NIO vs IO の利用 で、 JD Campbell の Top Java 5 EE サーバー比較 に対する補足の一部としてです。 Scott は簡単な事例と複雑な事例を比較しています: 簡単な要求/反応の場合、NIO が示す select() call のオーバーヘッドは顕著ですが、あなたがスケールを要求するより複雑な場合は、NIO が明らかに勝っています。

Scott の投稿をご覧下さい。 そして、あなたは彼のブログの他の記事のブラウジングもまた楽しむかもしれません。