在 ZeroTurnaround 的人员（JRebel 的制作者）一直在进行有关 Java App Servers 中重新部署和重新启动周期的调查（目前为止已经有 1100 多个响应）。调查的 3 个问题是有关 AppServer 使用和重新部署启动时间的。 尽管执行良好的调查需要技巧 - 例如，在这种情况下样例是自选的（但不并不是像读者的选择一样糟），重新部署工具/配置的影响还未知，时间也是估计的，没有进行测量 - 我认为这一个可用来吸引注意力以重视完全部署/部署/调试周期。GFv2 做得很好，v3 甚至更快！

Jevgeni 的分析有些合理的结论，尽管其他看起来不能通过数据来担保。最流行的容器是 Tomcat (29%)、JBoss (25%)、WLS (13%)、WAS (12%) 和 GF (10%)（OC4J 为 4%），其中还有对自选示例的警告。为了提醒大家认识到方法论的重要性，我将指出只有一个回应者列出了 Geronimo；读者可能会与去年的 EDC 调查相比较。

另请注意评论线索中 twitter 和 reddit 的影响 - 到此博文为止，已有 117 个评论... 几乎所有的评论都很简短，没有多少参考价值。

我们刚刚推出了四个新的 GlassFish 采用事例。这些事例之中有三个来自电信公司（美国、荷兰和法国），剩下的一个是来自加拿大的医疗保健公司：

• SFR - Developer APIs, GlassFish-powered - 法国的电信公司。
• T-Mobile, High Availability and GlassFish - 美国的电信公司。
• Medavie Blue Cross - Standards Eliminating Vendor Lock-In - 加拿大的医疗保健公司。
• Pretium Telecom - GlassFish ESB in Telco - 荷兰的电信公司。