Как и было обещано после доклада о ZFS на Sun TechDays, я подготовил
несколько полезных ссылок, касающихся производительности ZFS. Но прежде
чем переходить к ссылкам о производительности, хочу упомянуть один
ресурс, который окажется полезным всем, кто уже использует или только
лишь рассматривает возможность использования ZFS. Это -

ZFS Best Practices Guide
http://www.solarisinternals.com/wiki/index.php/ZFS_Best_Practices_Guide

А теперь ссылки про сравнения производительности и не только.

Сравнение производительности ZFS и VxFS с использованием Filebench и
IOzone можно найти здесь:

Filebench: A ZFS v VxFS Shootout
http://blogs.sun.com/dom/entry/filebench%3A_a_zfs_v_vxfs

ZFS v VxFS - IOzone
http://blogs.sun.com/dom/entry/zfs_v_vxfs_iozone


Сравнения производительности UFS и ZFS можно найти в следующих заметках.

Это сравнение производительности UFS и ZFS в первый день, то есть тогда,
когда ZFS была впервые выпущена в составе OpenSolaris 16 ноября 2005 года:
ZFS to UFS Performance Comparison on Day 1
http://blogs.sun.com/roch/entry/zfs_to_ufs_performance_comparison

Здесь небольшое сравнение произодительности ZFS и UFS с
использованием Postmark:
FS perf 201 : Postmark
http://blogs.sun.com/erickustarz/entry/fs_perf_201_postmark


Здесь - сравнение несколько более позднее, сделанное после выхода
Solaris 10 Update 2, рассматривающее использование файловой системы для
хранения файлов базы данных:
ZFS and OLTP
http://blogs.sun.com/roch/entry/zfs_and_oltp


В следующих заметках можно также прочитать про использование ZFS для
хранения файлов баз данных:

Tuning ZFS recordsize
http://blogs.sun.com/roch/entry/tuning_zfs_recordsize

ZFS and Databases
http://blogs.sun.com/realneel/entry/zfs_and_databases

ZFS and OLTP workloads: Time for some numbers
http://blogs.sun.com/realneel/entry/zfs_and_databases_time_for


Узнать подробно о том, как совместно работают ZFS и NFS, и почему
отключение ZFS Intent Log нарушает семантику NFS, можно из следующих
заметок:

NFS and ZFS, a fine combination
http://blogs.sun.com/roch/entry/nfs_and_zfs_a_fine

zil_disable
http://blogs.sun.com/erickustarz/entry/zil_disable

Поскольку все вышеперечисленные ссылки из домена sun.com, хочется
привести также и другие:

HW RAID vs. ZFS software RAID
http://milek.blogspot.com/2006/08/hw-raid-vs-zfs-software-raid.html
http://milek.blogspot.com/2006/08/hw-raid-vs-zfs-software-raid-part-ii.html

ZFS and caching for performance
http://digitalbadger.net/archives/35-ZFS-and-caching-for-performance.html


Данный перечень ссылок ни в коей мере не претендует на полноту,
поэтому призываю всех делиться другими ссылками и своим опытом.

В заключение хочется отметить, что производительность ZFS постоянно
улучшается, поэтому получив какие-то отрицательные результаты, не стоит
навечно ставить крест. Гораздо лучше обсудить полученные результаты с
другими участниками сообщества zfs на opensolaris.org или в списке
рассылки группы пользователей OpenSolaris. Вполне возможно, что в
результате обсуждения выяснится, что причиной отричательного результата
является уже известная и устраненная (или пока еще не устраненная)
проблема. Если же она окажется новой, то ее можно будет
задокументировать, поскольку известная проблема гораздо лучше, чем
неизвестная, а затем и решить.