Schedule:
Sunday, October 19 2008
No. 1 Conference Hall
14:00
Input methods Technologies - Part1
James Su, Peng Huang
15:00 Input methods Technologies - Part2
Yong Sun, Peng Wu

And here is the PDF version of presentation slides. Thanks a lot for the co-authors, Peng Wu, Peng Huang, and Feng Zhu, and thanks to James for reviewing. Looking forward to meet you in the forum, and share your thoughts and comments with us!
评论:

诶哟,你提醒我了,要快点写slides了……

发表于 Peter ZHOU 在 2008年10月11日, 05:43 下午 CST #

当初要是用ruby。dbus+ruby。相比dbus+python的差别在于?

发表于 ning 在 2008年10月12日, 06:54 下午 CST #

ruby效率比python稍差,语言方面则比python灵活许多,且ruby程序员主要集中在Rails/Web开发领域,而python程序员则集中在系统编程方面。最后,ruby部署的程度要比python稍差一点点。

发表于 Yong Sun 在 2008年10月12日, 08:52 下午 CST #

原来这样:),分析得好,难怪django没rails火.

发表于 ning 在 2008年10月12日, 09:44 下午 CST #

关于SunPinyin,有位与会者提出了一个很好的idea,可以像desktop search那样,在安装输入法之后,对用户目录下的一些文档进行统计,生成用户初始的一个history cache。

发表于 Yong Sun 在 2008年10月20日, 09:47 上午 CST #

我并不认为这是一个好主意,从技术角度比较难以实现。因为很难判断,哪些是用户自己输入的,哪些是外来资料。比如电子书,网页存档等。我仍认为基于历史输入的分析比较好。

发表于 peterzl 在 2008年10月20日, 11:32 下午 CST #

如果是用户保存的文档,应该是对该文章、领域有所兴趣,把这部分内容训练一下,我觉得也不错,呵呵

发表于 Yong Sun 在 2008年10月20日, 11:48 下午 CST #

发表一条评论:
该日志评论功能被禁用了。

This blog copyright 2009 by yongsun